Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-3021/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Matee Sačević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BK zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.), odlučujući o žalbi okrivljenika BK podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Rijeci od 26. veljače 2026. broj: Pp-2579/2025, u sjednici vijeća održanoj 9. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Odbija e kao neosnovana žalba okrivljenika BK i potvrđuje pobijana presuda.
II Temeljem članka 138. stavak 3.c) Prekršajnog zakona okrivljenik BK je dužan naknaditi troškove paušala žalbenog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana od dostave ove presude.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) eura zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
2. Sud prvog stupnja okrivljeniku je izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, u koje vrijeme se okrivljeniku uračunava i vrijeme za koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta.
3. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura, kao i stvarni trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 (deseteuraišezdesetdvacenta) eura.
4. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o zaštitnoj mjeri.
5. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.
6. Žalba nije osnovana.
7. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točaka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, te da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava, kao i to da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
8. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika da mu je izrečena zaštitna mjera prestroga jer mu je vozačka dozvola potrebna zbog posla, kao i zbog toga što skrbi o ocu.
9. Kako se djelo prekršaja za koje se okrivljenika tereti svrstava u kategoriju najtežih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, a kod okrivljenika je kritične zgode bio ustanovljen visok stupanj alkoholiziranosti od 2,00 g/kg koji osjetno prelazi donju granicu akoholiziranosti propisanu člankom 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 1,50 g/kg prema ocjeni ovog suda postojali su opravdani razlozi sukladno odredbi članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona da se radi otklanjanja opasnosti da okrivljenik upravljajući motornim vozilom ne ugrozi promet primjeni mu se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenskom trajanju od 3 mjeseca.
10. Okolnosti na koje se u žalbi poziva okrivljenik vezane za obavljanje posla i vođenje skrbi o ocu ne dovode u pitanje opravdanost odluke suda prvog stupnja o primjeni zaštitne mjere okrivljeniku i vremenu njenog trajanja.
11. Kako je pravomoćnom presudom okrivljenik bio proglašen krivim i osuđen, a podnositelj žalbe u ovom predmetu je okrivljenik ovaj sud je cijeneći okolnosti složenosti i trajanja žalbenog postupka okrivljeniku je odredio plaćanje paušala troška žalbenog postupka u iznosu od 30,00 eura.
12. Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 9. lipnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Matea Sačević, v.r.
Renata Popović v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
