Broj: Ppž-3148/2026

Broj: Ppž-10333/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Matee Sačević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice BF zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivog po članku 289. stavak 4., članka 282. stavak 1. kažnjivog po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23. i 145/24.) i članka 3. stavak 1. kažnjivog po članku 54. stavak 3. u vezi stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/13.), odlučujući o žalbi tužitelja Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, od 23. veljače 2026. godine broj: Pp-1554/2026-4, u sjednici vijeća održanoj dana 9. lipnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovana žalba tužitelja Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split preinačuje se pobijana presuda u odnosu na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri tako da se okrivljeniku za djelo pod točkom 1) izreke izriče novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura ( tisuću tristo dvadeset eura) a za djelo pod točkom 2) izreke okrivljeniku se izriče novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura ( tisuću tristo dvadeset eura), te za djelo pod točkom 3) izreke okrivljeniku se izriče novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura), odnosno okrivljeniku se za djela pod točkom 1, 2. i 3. izreke temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 3.300,00 eura ( tri tisuće tristo eura) u koju se uračunava vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode od 8. veljače 2026. godine u 03,00 sati do 8. veljače 2026. godine u 12,45 sati kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura ( trideset devet eura i osamdeset dva centa) , tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 3.260,18 eura (tri tisuće dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) u roku od 90 dana od dostave ove presude, te se okrivljeniku izriče i zaštitna mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

II. Ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana od dostave ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura (dvije tisuće eura) zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivog po članku 289. stavak 4. i članka 282. stavak 1. kažnjivog po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 3. stavak 1. kažnjivog po članku 54. stavak 3. u vezi stavka 1. točka 1. Zakona o suzbijanja zlouporaba droga opisanih pod točkom 1., 2. i 3. izreke pobijane presude.

2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 800,00 eura (osamsto eura) za djelo pod točkom 1. izreke, novčana kazna u iznosu od 800,00 eura (osamsto eura) za djelo pod točkom 2. izreke i novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura) za djelo pod točkom 3. izreke pobijane presude.

3. Presudom suda prvog stupnja na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona vrijeme za koje okrivljenik bio lišen slobode na temelju izvješća o uhićenju I. Policijske postaje Split do puštanja na slobodu na temelju rješenja suda, odnosno vrijeme od 8. veljače 2026. godine u 03,00 sati do 8. veljače 2026. godine u 12,45 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.960,18 eura (tisuću devetsto šezdeset eura i osamnaest centi).

4. Sud prvog stupnja okrivljeniku je izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

5. Presudom suda prvog stupnja okrivljeniku je izrečena i mjera oduzimanja ručno uporabljene cigarete mješavine duhana i droge ukupne mase 0,4 g i jednog plastičnog paketića s drogom marihuanom ukupne mase 0,6 g.

6. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura).

7. Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.

8. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati pobijana presuda preinači i okrivljeniku izrekne predložena kazna i zaštitna mjera.

9. Žalba je osnovana.

10. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona te da na štetu okrivljenika nije povredio odredbe prekršajnog materijalnog prava kao i to da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.

11. Kako okolnosti na koje se u presudi poziva sud prvog stupnja nisu naročite olakotne okolnosti na temelju kojih bi bilo zakonskog osnova da se okrivljeniku izrekne blaža novčana kazna za pojedina od djela prekršaja zasebno tako da ovaj sud preinačenjem pobijane presude okrivljeniku je za djelo pod točkom 1. i 2. izreke izrekao novčanu kaznu u iznosu posebnog zakonskog minimuma od 1.320,00 eura (tisuću tristo i dvadeset eura), a za djelo pod točkom 3 izreke novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura.

12. Osnovani su žalbeni navodi tužitelja da je sud prvog stupnja neopravdano okrivljeniku propustio izreći zaštitnu mjeru u dužem trajanju.

13. Kako se okrivljeniku pod točkom 1. i 2. izreke stavljaju na teret djela prekršaja koja se ubrajaju u kategoriju najtežih djela iz područja sigurnosti prometa na cestama, a prema starosnoj dobi okrivljenica je mlada vozačica zbog kojih razloga je okrivljenici prema ocjeni ovog suda trebalo izreći zaštitnu mjeru u dužem vremenskom trajanju od 10 mjeseci.

Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 9. lipnja 2026. godine

Zapisničarka: Predsjednica vijeća:

Matea Sačević,v.r. Renata Popović,v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i tužitelja.

Predsjednica vijeća:

Renata Popović, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Upraviteljica zajedničke sudske pisarnice:

NF