REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kzd-106/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Stanislavu Walaszeku, uz sudjelovanje Ane Franić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog JŠ, zbog kaznenog djela iz članka 179.a i zbog dva kaznena djela iz članka 177. stavka 2., a u vezi sa člankom 51. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. , 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., 136/25; dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, poslovni broj: KOz-DO-58/2026 od 24. ožujka 2006., nakon nejavne rasprave, održane 9. lipnja 2026. godine u nazočnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Petre Stipančević, punomoćnice oštećenika odvjetnice Ive Hrkač Samardžije i odvjetnice Ivane Cicvarić, branitelja optuženika odvjetnika Nikole Drobeca, u zamjenu za odvjetnicu EŠ i optuženika JŠ, istog dana donio je te u nazočnosti stranaka i sudionika, objavio je i
p r e s u d i o j e
I optuženi JŠ, zvanog J, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i G, rođene T, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a živi neprijavljeno na adresu [adresa], državljana Republike Hrvatske, po zanimanju građevinski tehničara, trenutno nezaposlen, pismen sa završenom srednjom školom, razreda, uzdržava se od neprijavljenih poslova, s primanjima od oko 1.000,00 eura mjesečno, vlasnik motora, Yamaha, 2006. godina, oženjen, otac dvoje djece u dobi od 8 i 16, bez čina i odlikovanja, vodi se drugi kazneni postupak zbog kaznenog djela prijetnje, osuđivan,
k r i v j e
što je:
- od lipnja 2025. do 9. prosinca 2025., u [adresa], protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.), u nakani da ponizi, omalovaži i ustraši suprugu GŠ, istu učestalo vrijeđao i omalovažavao pa je tako u lipnju 2025. nakon što je prethodno zbog ljubomore došao do nje u Kraljevicu gdje je imala koncert, u vozilu u smjeru Zagreba tražio da mu preda svoj mobitel te je isti u Zagrebu na gore navedenoj adresi uzeo i pregledao, a potom došao do nje sa stisnutom šakom podignutom prema njezinom licu i tražio da mu prizna da je kurvetina, govorio joj da ga vara, da je vidio poruke, nakon čega je poruke s njezinog mobitela slao njezinim prijateljima i rodbini, te je njezinu privatnu korespondenciju koju je razmjenjivala sa psihoterapeutom slao drugim osobama i pisao im da je to dokaz da je ona kurvetina i da ga vara, a sve kako bi je ponizio pred drugima te ju je u rujnu 2025. ponovno vrijeđao i vikao da je kurva, govorio joj je da je i frigidna i kurva, da je njegova misija da spasi sve njezine buduće žrtve, da je uništavačica muškaraca, promiskuitetna, a što je govorio i njihovim susjedima, da će sve o njoj dati u medije, da će ispričati priču da je ona zlo neviđeno, da uništava ljude i da je kriva za sve što se njemu dogodilo u životu, da će napisati knjigu o tome, sve to kako bi je osramotio, zbog čega je ona bila u strahu te je pristajući ugroziti pravilan psihofizički razvoj djece JŠK, rođena **.**.2010. i EŠK, rođena **.**.2018. iste vozio pod utjecajem alkohola te za vrijeme vožnje djece konzumirao alkohol, općenito pred njima konzumirao alkohol, djetetu JŠK u više navrata nudio alkohol i cigarete, te joj rekao da ukoliko želi probati drogu da se njemu obrati i da će skupa konzumirati drogu, govorio joj da neće ništa postići u životu, opterećivao je njegovim odnosnom s GŠ pa joj je tako slao poruke da će joj reći što mu je mama napravila i da će joj ispričati svoju stranu priče, te pred njom vrijeđao GŠ da je kurva, zbog kojeg njegovog ponašanja je ista zatražila psihološku pomoć, ostavljao djecu noću same bez nadzora te prepuštao brigu o djetetu EŠK njezinoj sestri, kojim ponašanje je kod supruge GŠ izazvao osjećaj straha i poniženosti, te ugrozio pravilan psihofizički razvoj djece JŠK i EŠK,
- dakle, zlostavio djecu i na drugi način grubo povrijedio prava djece te grubo i učestalo teško kršio propise o Zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost i sigurnost njoj bliskih osoba i doveo je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
II čime je počinio tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – kazneno djelo nasilje u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., 136/25. – dalje: Kazneni zakon/11) na štetu GŠ i dva kaznena djela povrede djetetovih prava – opisana i kažnjiva po članku 177. stavku 2. Kaznenog zakona/11 na štetu djece JŠK i EŠK, sve u vezi članka 51. Kaznenog zakona/11.
III Optuženom JŠ se
za kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11 počinjeno na štetu supruge GŠ na temelju članka 179.a u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točkom 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,
za kazneno djelo iz članka 177. stavka 2. KZ/11 počinjeno na štetu djeteta, JŠK na temelju članka 177. stavka 2. u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točkom 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
za kazneno djelo iz članka 177. stavka 2. KZ/11 počinjeno na štetu djeteta, EŠK na temelju članka 177. stavka 2. u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točkom 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
IV Na temelju članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11 optuženi JŠ,
o s u đ u j e se
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
V Na temelju članka 56. KZ/11, u svezi s člankom 62. stavka 2. točke 5. KZ/111, prema optuženom JŠ izriče se
UVJETNA OSUDA
SA POSEBNOM OBVEZOM
- odvikavanje od ovisnosti o alkoholu, u terapijskoj zajednici uz stručnu pomoć nadležnog tijela za Probaciju,
kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženi JŠ u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako optuženik neopravdano u vremenu provjeravanja ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri određenu mu posebnu obvezu ili je teško ili uporno krši.
VI Na temelju članka 70. KZ/11 optuženom JŠ se izriče
SIGURNOSNA MJERA
OBVEZNOG PSIHOSOCIJALNOG TRETMANA
u trajanju najdulje 2 (dvije) godine, koja će se izvršavati u zdravstvenoj ustanovi ili u pravnoj osobi ili kod fizičke osobe specijalizirane za otklanjanje nasilničkog ponašanja pod uvjetima određenim posebnim propisom pod nadzorom nadležnog tijela za probaciju.
Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 sud može odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora optuženiku ukoliko isti bez opravdanog razloga krši obvezu izrečenu mu sigurnosnom mjerom.
VII Na temelju članka 54. KZ/11, optuženom JŠ se u jedinstvenu kaznu zatvora na koju je osuđen, u trajanju od jedne godine, u slučaju opoziva uvjetne osude, ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 10. prosinca 2025. do 11. prosinca 2025.
VIII Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14., 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26; dalje: ZKP/08) optuženi JŠ je dužan nadoknaditi troškove iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08, a koji se odnose na troškove provedenog psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 1.050,00 eura, kao i troškove iz članka 145. stavka 2. točke 6. na ime paušalne svote u iznosu 100,00 (sto) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, a dok se isti na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 oslobađa od snošenja troškova na ime nižih izdataka nagrade punomoćnika oštećenika, a o kojima će se odlučiti posebnim rješenjem.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle od prava na žalbu.
U Zagrebu, 9. lipnja 2026.
Sudac za mladež:
Stanislav Walaszek
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena budući su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda je pravomoćna 9. lipnja 2026.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj, KOz-DO-58/2026
2. Optuženi JŠ, [adresa]
3. Braniteljica optuženika odvjetnica EŠ, putem e-komunikacije
4. Punomoćnica oštećenice odvjetnica Iva Hrkač Samardžija, putem e-komunikacije
5. Punomoćnica žrtvi djeteta odvjetnica Ivana Cicvarić, putem e-komunikacije
6. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Črnomerec, po pravomoćnosti
7. Probacijski ured Zagreb I, po izvršnosti
8. U spis
