Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Kž-271/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od suca Davora Mitrovića, kao predsjednika vijeća, te sudaca Vlaste Šimenić-Kovač i Miroslava Rošca, članova vijeća, uz sudjelovanje Mee Ribić, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. NE, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 231. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj putem braniteljice po službenoj dužnosti protiv presude Općinskog suda u Čakovcu, poslovni broj K-309/2023-47 od 13. prosinca 2023., u sjednici vijeća održanoj 9. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I./ Povodom žalbe opt. NE, a po službenoj dužnosti, na temelju čl. 199. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu ZKP), protiv opt. NE, zvani "N", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin SE i PE, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [država], obustavlja se kazneni postupak zbog kaznenog djela iz čl. 231. st. 1. KZ/11.
II./ Uslijed odluke pod I./, žalba opt. NE je bespredmetna.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Čakovcu, poslovni broj K-309/2023-47 od 13. prosinca 2023. opt. NE proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv imovine – razbojnička krađa, opisano i kažnjivo po čl. 231. st. 1. KZ/11 te je na temelju čl. 231. st. 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine, u koju mu je kaznu, na temelju čl. 54. KZ/11 uračunato vrijeme od dana lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru od 16. srpnja 2023. do 24. studenog 2023.
1.1. Istom presudom na temelju čl. 148. st. 6. ZKP-a opt. NE je oslobođen obveze naknade troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP- a te nužnih izdataka i nagrade postavljenog branitelja te su navedeni troškovi u cijelosti pali na teret proračunskih sredstava.
2. Protiv navedene presude žalbu je podnio optuženik po braniteljici po službenoj dužnosti Maji Oreški, odvjetnici iz Nedelišća zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te odluke o kaznenoj sankciji, s prijedlogom da drugostupanjski sud prihvati žalbu, preinači pobijanu presudu te optuženika oslobodi od optužbe, podredno da ukine prvostupanjsku presudu te predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.
3. Odgovor na žalbu podnio je državni odvjetnik s prijedlogom da se žalba opt. NE odbije kao neosnovana.
4. Razmatrajući spis predmeta povodom podnesene žalbe, vijeće ovog suda je utvrdilo da iz dopisa Uprave za zatvorski sustav i probaciju, Zatvorske bolnice u Zagrebu, [broj], [broj] od 30. travnja 2026., otpusnog pisma Zatvorske bolnice u Zagrebu od 30. travnja 2026., broj liječničkog očevidnika Z-25/101 te podataka Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) proizlazi da je zatvorenik NE preminuo tijekom izdržavanja kazne zatvora
30. travnja 2026. u 11,00 sati.
5. Kako predsjednik vijeća prvostupanjskog suda nije postupio sukladno odredbi čl. 199. ZKP-a, tj. nije protiv opt. NE koji je nakon donošenja prvostupanjske presude tijekom žalbenog postupka umro obustavio kazneni postupak, to je ovaj drugostupanjski sud sukladno navedenoj zakonskoj odredbi protiv opt. NE rješenjem obustavio kazneni postupak (toč. I./ izreke).
6. Imajući u vidu da je protiv opt. NE obustavljen kazneni postupak, ovaj drugostupanjski sud žalbu optuženika nije razmatrao, jer je njegova žalba zbog obustave kaznenog postupka postala bespredmetna (toč. II./ izreke).
Osijek, 9. lipnja 2026.
Predsjednik vijeća
Davor Mitrović
