REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: P-543/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Karlovcu po sucu Tomislav Maras u pravnoj stvari tužitelja LH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Darku Gojak odvjetniku iz Karlovca, protiv tužene ŠH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku Marku Plavetić odvjetniku iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, 9. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj DH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dosjelošću stekao pravo vlasništva na nekretnini i to kčbr. [katastarska čestica] KOD KUĆE, KUĆA od 493 m2, koja dolazi upisana kod Općinskog suda u Karlovcu, Zemljišnoknjižni odjel Karlovac, u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što je tužena ŠH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužna priznati i dopustiti da se tužitelj temeljem ove presude upiše kao vlasnik na njezinom suvlasnom dijelu od 2/196 dijela, uz prethodni otpis tužene, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

Tužitelj u tužbi tvrdi da je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Karlovcu, Zemljišnoknjižni odjel Karlovac, na kčbr. [katastarska čestica] KOD KUĆE, KUĆA od 493 m2, koja dolazi upisana u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], vode se upisani kao suvlasnici tužitelj DH u 194/196 dijela, i tužena ŠH u 2/196 dijela. Navedeno zemljišnoknjižno stanje ne održava stvarno stanje, budući da je tužitelj već više od 20 godina stvarni vlasnik predmetne nekretnine.

Tužitelj je već više od 20 godina pošteni, zakonit i istinit posjednik navedene nekretnine u cijelosti, međutim kako je već prethodno upisan na 194/196 dijela nekretnine, pravni interes u ovom postupku ima isključivo radi utvrđenja prava vlasništva na preostalom dijelu od 2/196, čiji je dugogodišnji vanknjižni vlasnik. Slijedom svega naprijed navedenog, tužitelj predlaže da Naslovni sud donese presudu kao u izreci.

S obzirom da je tuženik priznao tužbeni zahtjev, to je sud, bez daljnjeg raspravljanja, temeljem čl. 331. u vezi sa čl.329. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine"

53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP) odlučio kao u izreci presude.

U Karlovcu, 9. lipnja 2026.

Sudac

Tomislav Maras

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u

.._.._.._.._.._.._.._.. , pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

DNA:

1. Darku Gojak odvjetniku iz Karlovca

2. Marku Plavetić odvjetniku iz Karlovca