REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VIROVITICI
Prekršajni odjel
Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/1
Poslovni broj: Pp-2506/2023-13
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog OF zastupan po branitelju ZOU Zlatko Gregurić, Tatjana Figač-Gregurić, Hrvoje Mladinić i drugookrivljene OFĆ, zastupane po branitelju Željku Palatinušu, radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, PP Virovitica, Klasa: 211-07/22-5/14746, ur. broj: 511-16- 05-22-1 od 20. 06. 2022. godine, temeljem članka 13. stavak 2. i članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona, dana 9. lipnja 2026. g. objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona protiv
Prvookrivljenog: FF, sin O, rođen **.**.1982. g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sa mjestom prebivališta u [adresa], kažnjavan, državljanin RH
Drugookrivljene: OFĆ, kći F, rođena **.**.1986. godine u Virovitici, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]
Draškovića kbr. 4, kažnjavana, državljanka RH
ODBIJA SE OPTUŽBA
Da je dana 08. 06. 2022. godine oko 15,15 sati u obiteljskoj kući u [adresa], došlo do nasilja u obitelji od strane prvookrivljenog OF unatoč ranijem kažnjavanju pravomoćno presudom Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel broj Pp 2283/2021-3 od 19. 02. 2022. godine zbog počinjenog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ponovno počinio istovjetni prekršaj i drugookrivljene ĆF OF u nazočnosti njihove zajedničke djece Josipa mlljt. Tonkovića i Mateja mlljt. Tonkovića na način da je OF verbalno napao svoju bivšu suprugu drugookrivljenu OFĆ riječima: „šta si to napravila, kakva je to kaznena prijava, kakvi su ti to kurvanjski nokti, glupačo, kravo, kurvo, tko to dolazi u kuću“, što je kod iste izazvalo osjećaj straha i uznemirenost te ju doveo u ponižavajući položaj da bi potom OFĆ verbalno napala OF, riječima: „idiot, konj, glupane“ što je kod OF izazvalo osjećaj straha i uznemirenost nakon čega je OFĆ rekla GF da izađe van iz kuće, što je isti i učinio čime je prestalo daljnje činjenje prekršaja.
II.
Pa da bi time prvookrivljenik počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 3. istog Zakona, a drugookrivljena počinila prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 3. istog Zakona
III.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU Virovitičko-podravska, PP Virovitica, Klasa: 211-07/22-5/14746, ur. broj: 511- 16-05-22-1 od 20. 06. 2022. godine podnijela je optužni prijedloga protiv I. i II. okrivljenika zbog prekršaja članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. Kako je od dana počinjenog prekršaja 08. 06. 2022. g. proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati .
3. Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona sud je donio presudu kojom se optužba odbija te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
4. Zbog svih obrazloženih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Virovitici, dana 9. lipnja 2026. g.
Zapisničar:
Sudac:
Ljiljana Jurković, v.r.
Vesna Blažević, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate takse.
Presuda se dostavlja:
1. I. okrivljeniku
2. II. okrivljenici
3. Branitelju ZOU IF, FFĆ, UF
4. Branitelju Željku Palatinuš
5. Ovlaštenom tužitelju
6. Pismohrana
