Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu-Stalna služba u Novoj Gradiški
Nova Gradiška
Poslovni broj: P-354/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, po sutkinji Mariji Tworek kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja NK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po Jadranki Jurić, odvjetnici iz Nove Gradiške, protiv tuženika RK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi stjecanja bez osnove, 9. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku RK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju NK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 4000,00 eura( slovima : četiritisućeeura)zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana podnošenja tužbe sudu pa do isplate po stopi zatezne kamate koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena , kao i da tužitelju naknadi parnični trošak sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od donošenje prvostupanjske presude do isplate po stopi zatezne kamate koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena , sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužitelj je po punomoćniku podnio kod ovoga suda tužbu s istaknutim tužbenim zahtjevom kojim traži da mu sud pruži pravnu zaštitu presudom kojom bi se naložilo tuženom da tužitelju prizna i isplati novčani iznos 4.000,00 eura kao zakonskom nasljedniku iza pok. MK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a koja je do svoje smrti bila korisnica Doma za starije i nemoćne osobe u [adresa] u vlasništvu tuženika. Tuženik je imao punomoć pok. MK iz [adresa] za korištenjem novčanih sredstava sa njezinog tekućeg računa za njezina života.
2. Tužba je tuženiku dostavljena na odgovor, uz upozorenje da ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u navedenom roku da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev. Tuženik je tužbu s pozivom za podnošenje odgovora na tužbu, zaprimio 27. kolovoza 2025.
3. Tuženik u roku od 30 dana, koji joj je određen u pozivu za podnošenje odgovora na tužbu, nije dostavio odgovor na tužbu, iako je uredno pozvan na podnošenje istog.
4. U smislu odredbe čl. 331.b.st.1.toč.1-4.Zakona o parničnom postupku („Narodne novine „ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 - Odluka USRH, 84/08,96/08, – Odluka USRH, 123/08, 57/11, 25/13, 89 /14,70/19, 80/22,114/22– dalje: ZPP) zakonodavac izrijekom određuje da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako je udovoljeno uvjetima: ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. Obzirom da su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni tuženiku, obzirom da se tuženik u danom mu roku nije očitovao na tužbu odnosno nije podnio odgovor na tužbu, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi a kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud u smislu odredbe čl.331.b st.1. ZPP-a donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).
6. O troškovima postupka nije odlučivano , jer isti nisu traženi.
7.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Novoj Gradiški 9. lipnja 2026.
Sutkinja
Marija Tworek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud u tri jednaka pisana primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
DNA:
1. Jadranka Jurić, odvjetnica iz Nove Gradiške
2. RK, [adresa]
