REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: P Ob-69/2026
U I M E R E P U B L I KE H R V AT S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Mariji Dukić, u pravnoj stvari tužitelja: pod 1) mlt. TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po majci i zz HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i pod 3) ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], svi zastupani po punomoćnici Josipi Bakočević, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi povišenja uzdržavanja, izvanraspravno, 9. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se toč. V. izreke pravomoćne Presude Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: P Ob-75/2020 od dana 25. svibnja 2021. godine na način da ista sada glasi:
Dužan je PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi uzdržavanju punoljetne kćerke ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] s iznosom od 290,00 EUR mjesečno, počevši od dana podnošenja ove tužbe 01. travnja 2026. godine pa ubuduće, pa sve dok budu za to posto jali zakonski uvjeti, najkasnije do 10-og u mjesecu za tekući mjesec zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospjelosti svakog pojedinog obroka do isplate, po stopi od 7,41% godišnje, a u slučaju promjene kamatne stope do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka prema članku 29. stavcima 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (NN br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15), s tim da je dospjele a neplaćene iznose i iznose koji će dospijeti do zaključenja glavne rasprave zajedno sa zakonskim zateznim kamatama dužan isplatiti u roku od 15 dana, sve uplatom na račun majke djeteta HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], broj računa: IBAN [broj bankovnog računa] račun otvoren kod: Erste & Steiermarkische Bank d.d.
II. Mijenja se toč. VI. izreke pravomoćne Presude Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: P Ob-75/2020 od dana 25. svibnja 2021. godine na način da ista sada glasi:
Dužan je PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi uzdržavanju mlt. sina ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] s iznosom od 290,00 EUR mjesečno, počevši od dana podnošenja ove tužbe 01. travnja 2026. godine pa ubuduće, pa sve dok budu za to postojali zakonski uvjeti, najkasnije do 10-og u mjesecu za tekući mjesec zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospjelosti svakog pojedinog obroka do isplate, po stopi od 7,41% godišnje, a u slučaju promjene kamatne stope do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka prema članku 29. stavcima 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (NN br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15), s tim da je dospjele a neplaćene iznose i iznose koji će dospjeti do zaključenja glavne rasprave zajedno sa zakonskim zateznim kamatama dužan isplatiti u roku od 15 dana, sve uplatom na račun zz i majke mlt. djeteta HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], broj računa: IBAN [broj bankovnog računa] račun otvoren kod: Erste & Steiermarkische Bank d.d.
III. Mijenja se toč. VII. izreke pravomoćne Presude Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: P Ob-75/2020 od dana 25. svibnja 2021. godine na način da ista sada glasi:
Dužan je PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi uzdržavanju mlt. sina TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s iznosom od 264,00 EUR mjesečno, počevši od dana podnošenja ove tužbe 01. travnja 2026. godine pa ubuduće, pa sve dok budu za to postojali zakonski uvjeti, najkasnije do 10-og u mjesecu za tekući mjesec zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospjelosti svakog pojedinog obroka do isplate, po stopi od 7,41% godišnje, a u slučaju promjene kamatne stope do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka prema članku 29. stavcima 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (NN br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15), s tim da je dospjele a neplaćene iznose i iznose koji će dospjeti do zaključenja glavne rasprave zajedno sa zakonskim zateznim kamatama dužan isplatiti u roku od 15 dana, sve uplatom na račun zz i majke mlt. djeteta HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], broj računa: IBAN [broj bankovnog računa] račun otvoren kod: Erste & Steiermarkische Bank d.d.
IV. Nalaže se tuženiku da tužiteljima naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 400,00 eura, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelji mlt. TĆ, mlt. ĆĆ i ČĆ (dalje u tekstu: tužitelj) podnijeli su ovom sudu tužbu protiv tuženika PĆ (u nastavku teksta: tuženik), radi povećanja uzdržavanja. U tužbi navode da tužbom pokreću postupak radi izmjene odluke o zakonskom uzdržavanju mlt. djece, o čemu je odlučeno presudom Općinskog suda u Zadru pod poslovnim brojem P Ob-75/2020 od dana 25. svibnja 2021. godine, pravomoćna dana 2. rujna 2021., a ovršna dana 12. studenog 2021. godine, zbog promijenjenih okolnosti. Tuženik se dugi niz godina ne pridržava citirane odluke i ne uzdržava mlt. djecu redovitim uplatama, stoga je zz mlt. tužitelja pokrenula i postupak radi izravne naplate protiv tuženika putem FINA-e, međutim niti na taj način nije se postigla naplatama mjesečnih iznosa uzdržavanja. Ova tužba podnosi se radi povećanja uzdržavanja prema minimalnim iznosima, koji trenutno za dijete od 7 do 12 godina iznose 20 % prosječne neto plaće ili 264,00 EUR, a za dijete od 13 do 18 godina nose 22 % prosječne neto plaće ili 290,00 EUR. Majka mlt. tužitelja samostalno skrbi o svim njihovim potrebama, koje su znatno porasle. Mlt. tužitelj pod 1) navršio je 12 godina i pohađa 5. razred OŠ Sv. Filip i Jakov i ima redovite potrebe djeteta školske dobi što se tiče prehrane, odjeće i obuće, s tim da te potrebe i dodatno rastu prelaskom na razrednu nastavu. Mlt. tužitelj pod 2) navršio je 15 godina i pohađa 1. razred srednje Prirodoslovno- grafičke škole Zadar, smjer dizajner grafičkih proizvoda i ima redovite potrebe djeteta srednjoškolske dobi, što se tiče prehrane, odjeće i obuće, džeparca, s tim da su te potrebe dodatno porasle zbog svakodnevnog putovanja u Zadar na nastavu te kupovine knjiga i dodatne opreme za nastavne predmete. Pored toga ima problema s dioptrijom te kontrole vida obavlja kod oftalmologa privatno, za što je majka izdvojila oko 200,00 EUR za kupovinu okvira i dioptrijskih stakala za naočale i još dodatno plaća preglede u Optika Maris. Nosi ortodontski aparatić, za što je majka izdvojila 900,00 EUR, s tim da su pregledi u Poliklinici Pevalek u Zagrebu, te svaki pregled mora uzeti slobodan dan na poslu, uz trošak puta s djetetom autobusom u Zagreb. Tužiteljica ad.3.) navršila je 18 godina 01. travnja 2026. godine i pohađa 4. razred srednje Medicinske škole Ante Kuzmanića Zadar, i ima redovite potrebe djevojke srednjoškolske dobi, što se tiče prehrane, higijene, kozmetike, odjeće i obuće, džeparca, s tim da su te potrebe dodatno porasle zbog pripreme za ekskurziju. Trošak ekskurzije je 1.400,00 EUR, s tim da je potrebno kupiti dodatnu odjeću i obuću za putovanje i osigurati dodatni džeparac. Za praktičnu nastavu u školi potrebno je osigurati uniformu, a potrebno je imati najmanje dvije uniforme jer se praksa održava svaki dan, a svaki komplet iznosi oko 100,00 EUR. Majka procjenjuje da za sezonsku odjelu i obuću potroši 300,00 do 400,00 EUR. Tužiteljica pod 3) redovito se školuje, a smjer medicinska sestra kojeg pohađa traje 5 godina. U vrijeme donošenja ranije presude o uzdržavanju potrebe mlt. djece bile su sukladne njihovoj nižoj kronološkoj dobi od 13 godina, 10 godina i 6 godina, a s tim da mlt. tužitelj pod 1) nije niti pohađao školu, te je uzdržavanje određeno u skladu s minimalnim iznosima i tadašnjim potrebama mlt. djece, a sud je uzeo u obzir i da je u pitanju troje uzdržavane djece, pa je uzdržavanje i umanjeno u odnosu na tada propisane minimalne iznose. Majka godinama samostalno financira sve životne potrebe mlt. djece. Troškovi života inače su dosta porasli, a propisani su i viši minimalni iznosi uzdržavanja za svako dijete. Mlt. djeca i tužiteljica pod 3) žive s majkom u obiteljskoj kući u [adresa], a režijski troškovi iznose oko 500,00 EUR mjesečno. Majka tužitelja zaposlena je u trgovini Bakmaz u Sukošanu, s primanjima od 1.200,00 do 1.300,00 EUR mjesečno. Mlt. tužitelji po zz i tužiteljica pod 3) nemaju neposrednih saznanja o tuženiku, jer s istim nemaju izravan kontakt, ali za pretpostaviti je da se njegova životna situacija nije bitno promijenila od vremena davanja očitovanja u kaznenom postupku i postupcima radi opoziva uvjetne osude: kako je radno sposoban, kako ostvaruje primanja privatnim poslovima kao keramičar, stanuje u kući svojih roditelja i vlasnik je građevinskog zemljišta u k. o. [katastarska općina], kako za posao koristi automobil odjavljen s njegovog imena, te nema drugih obveza uzdržava . Zaključno navode da se zbog promijenjenih okolnosti izmijene točke V. VI. i VII. izreke presude OSZD poslovni broj P Ob-75/2020 od dana 25. svibnja 2021. godine, na način da zakonska obveza uzdržavanja ubuduće iznosi za mlt. tužitelja pod 1) 264,00 EUR mjesečno, a za mlt. tužitelja pod 2) i tužiteljicu pod 3) po 290,00 EUR mjesečno, u skladu s Odlukom Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike, o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta, od dana 14. ožujka 2025. godine (NN 75/25) i po članku 314. Obiteljskog zakona, obzirom da su svi, po dobi i potrebama, u kategoriji višeg minimalnog iznosa uzdržavanja djeteta, a tužiteljica pod 3) ispunjava zakonske uvjete za uzdržavanje punoljetnog djeteta.
1.1. Kao dokaz svojih tvrdnji, tužitelji su dostavili pravomoćnu i ovršnu presudu Općinskog suda u Zadru, posl. br. 19 P Ob-75/2020-18 od 25. svibnja 2021., pravomoćnu presudu Općinskog suda u Zadru, posl. br. 38 Kzd-62/2022 od 26. listopada 2023., presudu Općinskog suda u Zadru, posl. br. 81 Kvm-52/2025-5 od 6. studenog 2025., presudu Općinskog suda u Zadru, posl. br. Kžzd -118/2025 od 7. siječnja 2026., račun Stomatološke poliklinike Pevalek.
2. Sud je tuženiku uredno dostavio tužbu uz poziv za davanje odgovora na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice nedavanje odgovora na tužbu (čl. 284. u svezi sa čl. 331. b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 u daljnjem tekstu ZPP).
3. U skladu s odredbom čl. 425. st. 1. Obiteljskog zakon (Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023 - dalje ObZ) u sporu o uzdržavanju u kojem je tužitelj dijete, sud može donijeti presudu zbog ogluhe, te presudu zbog izostanka ako procijeni da je to u skladu s dobrobiti djeteta.
4. Prema Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta ( Narodne novine br. 75/2022) proizlazi da minimalni novčani iznosi koje je dužan plaćati roditelj koji ne stanuje s djetetom za dijete u dobi u dobi od 7 do 12 godina iznosi 264,00 eura, a za dijete u dobi od 13 do 18 godina iznosi 290,00 eura,.
5. Tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu. Budući da su se ispunile zakonske pretpostavke iz čl. 331. b. ZPP-a, jer je tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na istu uredno dostavljena, a osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi:
-neupitno je došlo do povećanja troškova života u odnosu na period , odnosno prije šest godina kada je bilo određeno da tuženik na ime uzdržavanja mlt. tužitelja pod 1) doprinosi s iznosom od 119,45 eura, za mlt. tužitelja pod 2) s iznosom od 132,72 eura, te za tužiteljicu pod 3) s iznosom od 146,00 eura,
- tužitelji pripadaju novom dobnom razredu, te se samo povišenje uzdržavanja utužuje upravo u okviru minimalnog novčanog iznosa donesenih Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta, te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje su tužitelji podnijeli ili činjenicama koje su općepoznate, ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženika spriječio opravdani razlog da ne podnese odgovor na tužbu, pa je valjalo prihvatiti tužbeni zahtjev, odnosno povisiti uzdržavanje za tužitelje sukladno odredbi čl. 285 i čl. 432. ObZ-a.
6. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 154. st.1. , 155. i 164. ZPP-a, te Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23), i to jednokratna nagrada u visini od 200,00 bodova, prema Tbr. 7. toč. 3. Tarife, što uz vrijednost boda od 2,00 eura, čini parnični trošak u iznosu od 400,00 eura.
Zadar, 9. lipnja 2026.
Sutkinja
Marija Dukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 (tri) primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1) Tužiteljima po zz pun.,
2) Tuženiku.
