REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

31000 Osijek

Europska avenija 7

Poslovni broj: P Ob-506/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Jadranki Oroz, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po opun. Filipu Miličiću, odvjetniku u Vukovaru, protiv tuženice BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvoda braka, nakon održane i zaključene glavne rasprave 12. svibnja 2026., sa koje je javnost isključena, u nazočnosti tužitelja i opun. tužitelja, a u odsutnosti tuženice, objavljene dana 9. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Brak sklopljen dana 2. ožujka 2024. u Slavonskom Brodu, upisan u matici vjenčanih matičnog područja Slavonski Brod, pod rednim brojem 00043 za 2024. godinu, između:

tužitelja NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1981. u [adresa], sin N i B, i

tuženice BZ, r. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1976. u [adresa], R. Srbija, kći J i Š,

razvodi se temeljem članka 51. stavak 1. točka 2. i 3. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 - dalje: ObZ-a).

Obrazloženje

1. Tužitelj je po opun. dana 7. studenoga 2025. podnio ovome sudu tužbu protiv tuženice sa zahtjevom da se brak između istih razvede. U tužbi navodi da je tužitelj s tuženicom zaključio brak dana 2. ožujka 2024. godine u [adresa], a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa], za godinu 2024. pod rednim brojem 00043. Tužitelj i tuženica nemaju maloljetne zajedničke djece. Neposredno nakon što je brak sklopljen tuženica je napustila bračnu zajednicu. Među supružnicima je došlo do nesuglasica, te su bračni odnosi teško i trajno poremećeni i tuženica ne živi s tužiteljem već duže vrijeme. Tužitelj nema saznanja o trenutnom boravištu i prebivalištu tuženice (moguće je da se ista nalazi na području Njemačke) stoga tužitelj predlaže da se u smislu odredbe čl. 241. st.2. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15 i 98/19), imenuje tuženici BZ posebni skrbnik koji bi zastupao njezina osobna i imovinska prava i interese u ovom parničnom postupku.

2. Tužba je dostavljena tuženici na odgovor i ista na nju nije odgovorila, niti je pristupila na glavnu raspravu, iako je uredno pozvana putem e oglasne ploče suda, a svoj izostanak nije opravdala.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao: izvadak iz matice vjenčanih Matičnog ureda Osijek (str. 4 i 5 spisa), te je saslušao tužitelja kao parničnu stranku, koji nije imao daljnjih dokaznih prijedloga.

4. Iz izvatka iz matice vjenčanih Matičnog ureda Osijek utvrđeno je da su tužitelj i tuženica sklopili brak 2. ožujka 2024. u [adresa], upisan u matici vjenčanih matičnog područja [adresa], pod rednim brojem 00043 za 2024. godinu.

5. Tužitelj je na ročištu održanom 12. svibnja 2026. u svom iskazu naveo da se sa tuženicom upoznao u Njemačkoj 2022.g., a vjenčali su se 2.3.2024. u Sl. Brodu. Nemaju zajedničke djece. On je prije toga bio u braku u kojem nije rođeno djece, a koji brak je prestao razvodom. Tuženica je ranije živjela u izvanbračnoj zajednici, a u kojoj nije rođeno djece. Nakon sklapanja braka sa tuženicom živjeli su u početku kod njegovog oca, a potom njegove sestre, a prije sklapanja braka je kupio staru kuću u [adresa], koju je renovirao i nakon sklapanja braka je sa tuženicom u istoj i živio do 1.9.2024., kada ga je tuženica samovoljno napustila, rekla je da ne želi živjeti u "džungli". Tom prilikom je odnijela i svoje osobne stvari i više mu se nije javljala, niti je na bilo koji način mogao sa njom uspostaviti kontakt , jer mu nije poznat njen broj mobitela. S obzirom na sve navedeno ustraje u svom zahtjevu da se njihov brak razvede jer nastavak bračne zajednice više nije moguć.

6. Sud je prihvatio materijalne dokaze, te iskaz tužitelja držeći ga iskrenim i istinitim.

7. Ocjenjujući svaki dokaz posebno i u međusobnoj svezi, a sukladno odredbi članka 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP-a) sud je nesporno utvrdio da su parnične stranke sklopile brak dana 2. ožujka 2024. u [adresa], da u braku nije rođeno djece, faktična bračna zajednica je prestala 1. rujna 2024., kada je tuženica napustila tužitelja i od kada ne žive zajedno niti komuniciraju, njihov brak postoji samo formalno, te tužitelj ustraje u zahtjevu za razvod braka.

8. Naime, sukladno članku 31. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 - dalje: ObZ-a), bračni drugovi su dužni, između ostaloga, održavati skladne bračne i obiteljske odnose, a člankom 51 . ObZ-a određeno je da će sud razvesti brak ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni (točka 2.), te ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana (točka 3.). Tužitelj je podnošenjem tužbe i svojim iskazom izrazio svoj stav da više ne želi biti u toj bračnoj zajednici, u kojoj su odnosi teško i trajno poremećeni, stranke od 1. rujna 2024. g. ne žive zajedno niti komuniciraju, pa njihov brak postoji samo formalno, dok je tuženica zauzimanjem pasivnog stava u ovoj parnici pokazala da je nezainteresirana za održavanje ove bračne zajednice.

9. Stoga sud smatra osnovanim zahtjev tužitelja za razvod braka, jer su teški i trajni poremećaj bračnih odnosa, te protek vremena duljeg od godine dana od prestanka bračne zajednice, pravne osnove za razvod braka, slijedom čega je brak stranaka razveden temeljem članka 50. stavak 1. i članka 51. stavak 1. točka 2. i 3.

ObZ-a, kao u izreci presude.

10. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci presude.

U Osijeku, 9. lipnja 2026.

Sutkinja

Jadranka Oroz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude.

DOSTAVITI:

1. Opun. tužitelja

2. Tuženici

- nakon pravomoćnosti -

3. Matični ured Slavonski Brod