Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

P Ob-9/2023-46

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU ODRICANJA

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Iris Živković , u pravnoj stvari tužiteljice ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zast.po pun.Blaženki Dobrenić-Primorac, odvj.u OD Krsnik &partneri d.o.o u Zagrebu, protiv tuženika KB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zast.po pun.Ivi Žuvanić Štambuk, odvj.u Zagrebu, radi utvrđenja i podjele bračne stečevine, izvan ročišta dana 09.lipnja 2026.g. u odsutnosti stranaka

p r e s u d i o  j e

I Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:

"1. Utvrđuje se da nekretnina upisana u zemljišne knjige Općinskog suda u Šibeniku, Zemljišnoknji žni odjel Šibenik, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 1350/3 KUĆA, DVORIŠTE, BAZEN površine 515 m2, DVORIŠTE površine 391 m2, BAZEN površine 22 m2, KUĆA površine 102 m2, ukupno površine 515 m2, predstavlja bračnu stečevinu tužiteljice ČB iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i tuženika KB iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]).

2. Utvrđuje se da je tužiteljica ČB iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]) suvlasnik u ½ dijela nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Šibeniku, Zemljišno knjižni odjel Šibenik, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 1350/3 KUĆA, DVORIŠTE, BAZEN površine 515 m2, DVORIŠTE površine 391 m2, BAZEN površine 22 m2, KUĆA površine 102 m2, ukupno površine 515 m2.

3. Tuženik KB iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]) dužan je priznati i trpjeti da se temeljem ove presude provede uknjižba prava suvlasništva tužiteljice ČB iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]) na navedenoj nekretnini u ½ dijela, uz isto vremeno brisanje prava suvlasništva tuženika KB iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]) na navedenoj nekretnini u ½ dijela.

4. Nalaže se tuženiku da preda u suposjed tužiteljici nekretninu upisanu u zemljišne knjige Općinskog suda u Šibeniku, Zemljišnoknjižni odjel Šibenik, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 1350/3 KUĆA, DVORIŠTE, BAZEN površine 515 m2, DVORIŠTE površine 391 m2, BAZEN površine 22 m2, KUĆA površine 102 m2, ukupno površine 515 m2.

5. Nalaže se tuženiku da naknadi tužiteljici troškove ovog parničnog postupka zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja iste godine, dok referen tna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, koja na iznos parnič nog troška teče od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, sve u roku od 15 dana. "

II Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

Predmetni je postupak pokrenut po tužbi tužiteljice ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja i podjele bračne stečevine . Podneskom od dana 20.ožujka 2026.g. tužiteljica je izvijestila sud da je s

tuženikom zaključila izvansudsku nagodbu, slijedom čega da se odriče tužbe i tužbenog zahtjeva u predmetnoj pravnoj stvari, time da svaka stranka shodno postignutoj nagodbi, snosi svoje troškove postupka.

Slijedom navedenog valjalo je primjenom odredbe članka 279 u svezi sa člankom 331 a Zakona o parničnom postupku(Narodne novine br.53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 80/22, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 114/22, 155/23, 146/25 dalje ZPP-a), presuditi kao u izreci.

U Šibeniku, 09.lipnja 2026.g.

S U D A C:

Iris Živković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana obavljene dostave i to zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354.st2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, s tim što stranka u žalbi može iznijeti nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču mana volje(članak 353.st3.i 4. ZPP.a). Žalba se podnosi ovom sudu , za županijski sud.

DN:

-pun.tužiteljice Blaženki Dobrenić-Primorac, odvj.u OD Krsnik &partneri d.o.o u Zagrebu, e kom

-pun.tuženika Ivi Žuvanić Štambuk, odvj.u Zagrebu, e kom