REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj P Ob-1294/2024-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice UG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici UGŽ, odvjetnici u [adresa], protiv tuženika FG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nakon ročišta za glavnu raspravu održanog 5. svibnja 2026. u prisutnosti tužiteljice osobno uz punomoćnici odvjetnicu UGŽ i posebne skrbnice mlt. djeteta FGŽ, djelatnice Centra za posebno skrbništvo Zagreb, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika i HZSR PU Dubrava, dana 9. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Majka UG ostvarivat će potpuno samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. SG, rođenu **.**.2009., mlt. MG, rođenu **.**.2012. i mlt. ĆG, rođenog **.**.2020. , te će djecu zastupati samostalno i u odlukama o njihovim bitnim osobnim pravima iz čl. 100 st. 1 Obiteljskog zakona.

II Mijenja se visina uzdržavanja određena točkom IV pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Vrbovcu, poslovni broj P Ob-82/15 od 24. ožujka 2016. godine, te se nalaže se tuženiku FG, OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mlt. CG plaća mjesečno iznos od 230,00 Eura i za uzdržavanje mlt. MG nalaže mu se plaćati mjesečno 230,00 Eura, sve počevši od dana podnošenja tužbe 7. studenog 2024. pa nadalje sve dok za to postoje zakonske pretpostavke, najkasnije do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, time da mu se nalaže da sve dospjele a neplaćene obroke uzdržavanja plati odjednom u roku 15 dana uvećane za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu koja teče od dana dospijeća svakog pojedinog obroka do isplate, a za buduće kašnjenje u plaćanju dužan je platiti kamatu po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referente stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referenta stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke na tekući račun majke i zakonske zastupnice UG, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III Mijenja se visina uzdržavanja određena točkom II rješenja Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, poslovni broj R1 Ob-205/2021 od 9. lipnja 2021. godine, te se nalaže tuženiku FG plaćati uzdržavanje za mlt. ĆG u mjesečnom iznosu 180,00 Eura, počem od dana podnošenja tužbe 7. studenog 2024. godine pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, plativo do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, time da mu se nalaže da sve dospjele a neplaćene obroke uzdržavanja plati odjednom u roku 15 dana uvećane za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu koja teče od dana dospijeća svakog pojedinog obroka do isplate, a za buduće kašnjenje u plaćanju dužan je platiti kamatu po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referente stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referenta stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke na tekući račun majke i zakonske zastupnice UG, OIB: [osobni identifikacijski broj].

IV Nalaže se tuženiku da tužiteljici nadoknadi prouzročeni parnični trošak ovog postupka u iznosu 500,00 Eura u roku 15 dana.

O b r a z l o ž e nj e

1.Tužiteljica u tužbi navodi kako su stranke roditelji mlt. CG rođene **.**.2009. i mlt. MG rođene **.**.2012. godine, koje su rođene za vrijeme trajanja njihove bračne zajednice. Brak stranaka razveden je presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Vrbovu, poslovni broj P Ob-82/25 od 24.3.2016., kojom je odlučeno da će mlt. kćeri stranaka stanovati s majkom a ostvarivati osobne odnose s ocem, te je tuženiku naloženo plaćati mjesečno uzdržavanje za svako dijete u iznosu 800 kn mjesečno.

1.1. Nakon razvoda braka, stranke su zasnovale izvanbračnu zajednicu u kojoj je 19.7.2000. godine rođen sim mlt. ĆG. Nakon prestanka izvanbračne zajednice, stranke su sklopile Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, poslovni broj R1 Ob-205/2021 od 9.6.2021., kojim je određeno da će mlt. ĆG stanovati s majkom, definiran je način odvijanja osobnih odnosa s ocem te je tuženiku naloženo da za uzdržavanje djeteta plaća mjesečni iznos od 700 kn.

1.2. Od vremena donošenja navedenih odluka, bitno su se promijenile okolnosti koje opravdavaju izmjenu odluke na način da tužiteljica predlaže sudu odrediti da će samostalno ostvarivati roditeljsku skrb nad djecom, te kojom će povisiti dosadašnji iznos uzdržavanja. Naime, otac izrazito rijetko viđa djecu i ne sudjeluje u izvršavanju roditeljske skrbi. Uzdržavanje plaća rijetko, te je tužiteljica bila prisiljena tražiti privremeno uzdržavanje od Hrvatskog zavoda za socijalni rad. Troškovi života su porasli, a obzirom na protek vremena od dana donošenja ranijih odluka o uzdržavanju porasli i troškovi zadovoljenja njihovih potreba.

1.3. Stoga tužiteljica predlaže sudu donijeti presudu kojom će joj biti omogućeno samostalno izvršavanje roditeljske skrbi, te kojom će povisiti dosadašnji iznos uzdržavanja na iznos od 230 eura mjesečno za mlt. CG, 230 eura mjesečno za mlt MG i 180 eura mjesečno za mlt. ĆG.

2. Tuženik se tijekom postupka nije očitovao o tužbi niti osporio tužbeni zahtjev.

3. Rješenjem HZSR PU Vrbovec od 15.7.2025. godine je maloljetnoj djeci stranaka imenovana posebna skrbnica SGŽ, djelatnica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

4. Iz prijedloga i mišljenja HZSR PU Vrbovec proizlazi kako je u najboljem interesu djece da nastave stanovati s majkom. Predlažu da majka ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb, što je i do sada činila, brinula se o zdravlju i školovanju djece, dok se otac nije uključivao u skrb o djeci.

5. Iako je HZSR u mišljenju predložio način ostvarivanja osobnih odnosa oca i djece, sud isto nije mijenjao ovom presudom budući to majka nije niti tražila. Iz rezultata provedene obrade proizlazi kako su se osobni odnosi oca i djece do njegovog odlaska na izdržavanje kazne zatvora odvijali prema sporazumu roditelja, odnosno kada bi otac pokazao interes da vidi djecu. Majka navodi kako je njen pravni interes u ovom postupku odluka po kojoj će moći ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb i ostvariti prava djece na plaćanje primjerenog iznosa uzdržavanja, što prihvaća i ovaj sud.

6. Na ročištu 5.5.2026. proveden je dokaz saslušanjem tužiteljice koja navodi kako je mlt. CG učenica srednje medicinske škole u Zagrebu te za vrijeme školskog tjedna stanuje u učeničkom domu koji plaća 85 eura mjesečno. Majka joj daje i džeparac svakoga tjedna kako bi si mogla kupiti sve potrebno, koji na mjesečnoj razini procjenjuje u iznosu 120 eura. Mlt. MG je učenica 7 razreda, mlt. ĆG pohađa vrtić koji je majka u trenutku podnošenja tužbe plaćala 120 eura mjesečno, a sada plaća 93 eura. Trošak hrane i kućanskih potrepština za domaćinstvo koje dijeli s djecom procjenjuje u minimalnom iznosu 500 eura. Kako su obje kćeri u tinejdžerskoj dobi, trošak njihove odjeće, obuće i higijenskih potrepština procjenjuje u mjesečnom iznosu od minimalno 100 eura. Trošak mjesečnog džeparca za mlt. MG procjenjuje u mjesečnom iznosu od oko 50 eura, koji troši za socijalne aktivnosti, druženje s prijateljima te neke sitnice koje kupi na putu do škole Trošak odjeće, obuće i higijene za mlt. sina procjenjuje u iznos od oko 80 eura mjesečno. Još navodi da tuženik ne plaća uzdržavanje, a na sebe nema prijavljenu nikakvu vrijednu imovinu iz koje bi se uzdržavanje moglo prisilno naplatiti.

7. Sud smatra da je u interesu djece da majka samostalno ostvaruje roditeljsku skrb obzirom na nedostupnost oca, dok je iz provedene obrade majke i djece utvrđeno da je majka i do sada pretežito samostalno donosila odluke o svim bitnim pitanjima vezanih uz svakodnevni život djece. Obzirom na njihovu kronološku dob djece jasna je potreba donošenja svakodnevnih bitnih odluka koje se odnose na sve aspekte odrastanja, kao i na odluke o bitnim osobnim pravima djece, sve temeljeno na čl. 105 Obiteljskog zakona.

8. Sud je prihvatio i dio zahtjeva za povišenje uzdržavanja, kojim bi se isto uskladilo sa životnim troškovima djece, obzirom na protek vremena od trenutka donošenja ranijih odluka o uzdržavanju.

8.1. Iskazom tužiteljice utvrđene su ukupne materijalne potrebe djece, koje se odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o zdravlju i drugo, koje za mlt. CG iznose minimalno 425 eura mjesečno, za mlt. MG minimalno u iznosu od 300 eura mjesečno i za mlt. ĆG minimalno u iznosu od 250 eura mjesečno (čl. 312 Obiteljskog zakona).

8.2. Iz stanja spisa proizlazi da je tuženik po struci plinoinstalater te je radno sposobna osoba koja može i mora raditi kako bi plaćala uzdržavanje za troje maloljetne djece, dok činjenica da se trenutno nalazi na izdržavanju zatvorske kazne ga ne oslobađa zakonske obveze plaćanja uzdržavanja.

8.3. Prema odrebi čl. 314 Obiteljskog zakona, ministar nadležan za poslove socijale skrbi će odlukom koju donosi jednom godišnje, najkasnije do 1. travnja tekuće godine, odrediti minimalne novčane iznose koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj, koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom. Prema trenutno važećoj Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta objavljenoj u Narodnim Novinama 75/2025, minimalan novčani iznos za plaćanje troškova uzdržavanja za djecu životne dobi mlt. MG i mlt. CG iznosi 290 eura mjesečno a za dijete životne dobi mlt. ĆG 224 eura mjesečno. Stoga je u cijelosti sud prihvatio tužbeni zahtjev kojim je majka tražila plaćanje uzdržavanja za svaku kćer u iznosu 230 eura mjesečno i za sina 180 eura mjesečno, budući je isti postavljen i ispod zakonskog minimuma, čime je primijenjena zakonska odredba iz čl. 314 st. 3 toč. 2 Obiteljskog zakona, prema kojoj se iznimno potrebe djeteta za uzdržavanje mogu utvrditi u iznosu nižem od zakonskog minimuma, ali ne manje od jedne polovice, ako je obveznik uzdržavanja dužan uzdržavati dvoje ili više djece.

9. Prema čl. 366 Obiteljskog zakona, imajući u vidu sve okolnosti konkretnog slučaja, tuženiku je naloženo da tužiteljici nadoknadi prouzročeni trošak ovog parničnog postupka u visini jednokratne naknade od 200 bodova ili 400 Eura, koja uvećana za 25 % pripadajućeg PDV-a čini dosuđenih 500 Eura.

U Zagrebu, 9. lipnja 2026.

S u d a c:

Tea Golub

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri vlastoručno potpisana primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

- Tužiteljici po pun

- Tuženiku putem Zatvora u Zagrebu – uz dopis

- HZZSR

- Posebnom skrbniku