REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: Pp-4594/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vlatkici Jurić, uz sudjelovanje Štefice Meštrović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FC, zbog djela prekršaja iz članka 196. stavak 3. i članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama («Narodne novine» broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 133/23) kažnjivo po članku 196. stavak 7. i članku 163. stavak 8. istog Zakona, odlučujući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, I Postaje prometne policije, broj: Klasa 211-07/25-4/126329; Urbroj 511-19-44-25-1 od 05. prosinca 2025. godine nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 09. lipnja 2026. godine, istoga dana objavio je da
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik: FC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F i Z, djev. FC, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, taksist, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, oženjen, otac jednog malodobnog djeteta, SSS, srednjeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
1. što je dana 25. rujna 2025. godine u 11,15 sati upravljao vozilom M1 marke Opel, reg. oznake [registarska oznaka] u Zagrebu, ulicom Vjekoslava Heinzela u smjeru sjevera i tijekom vožnje koristio mobitel na način kojim je umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,
dakle, protivno zabrani, tijekom upravljanja motornim vozilom koristio mobitel bez uporabe naprave koja omogućava njegovo korištenje bez uporabe ruku,
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 196. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 196. stavak 7. istog Zakona,
2. što je istom zgodom upravljao motornim vozilom na cesti, a pri tom nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
dakle, protivno obvezi, propustio tijekom upravljanja vozilom na cesti koristiti sigurnosni pojas na način kako je to odredio proizvođač,
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 163. stavak 8. istog Zakona,
pa mu se zbog učinjenih djela prekršaja, temeljem odredbe članka 43. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/18, 118/18 i 114/22) primjenjuje
o p o m e n a
II Temeljem odredbe članka 139. stavak 3., u svezi članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (stoeura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona
Obrazloženje
1. Tužitelj, PU Zagrebačka, I postaja prometne policije, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.
2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika kojim poriče počinjenje prekršaja, pobijani obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage i proveden prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je iskazao da se smatra krivim i prekršajno odgovornim te je u svojoj obrani priznao da je dana 25. rujna 2025. godine u 11,15 sati upravljao vozilom M1 marke Opel, reg. oznake [registarska oznaka] u Zagrebu, ulicom Vjekoslava Heinzela u smjeru sjevera i tijekom vožnje koristio mobitel na način kojim je umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom. Priznao je da je istom zgodom upravljao motornim vozilom na cesti, a pri tom nije bio vezan sigurnosnim pojasom. Izrazio je žaljenje zbog počinjenih djela prekršaja, naveo da vozi taksi i ne može drugačije prihvatiti narudžbu vožnje, ako na mobitelu ne dotakne ekran. Htio je na licu mjesta platiti pola kazne karticom, ali je policajac rekao da mu ne radi POS uređaj. Zamolio je što blaze kažnjavanje.
4. Nakon provedenog žurnog postupka, cijeneći obranu i izričito priznanje okrivljenika, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik doista počinio djela prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude te da je prekršajno odgovoran pa ga je za počinjena djela valjalo proglasiti krivim i sankcionirati.
5. Kao olakotno uzeta je u obzir okolnost da je okrivljenik iskreno priznao počinjenje djela prekršaja i izrazio žaljenje, dok od otegotnih okolnosti koje bi utjecale da kazna bude stroža, sutkinja nije našla ništa.
6. Kako Sud smatra da se u konkretnom slučaju, obzirom na sve okolnosti koje se tiču djela i počinitelja te njegovu krivnju i prouzročenu posljedicu, radi o očito lakim oblicima tog prekršaja, to za ostvarenje svrhe prekršajne sankcije, ne mora primijeniti kažnjavanje, već je dovoljno okrivljeniku uputiti prijekor u vidu opomene uz opravdano očekivanje da će se ubuduće kloniti prekršaja, okrivljenika je proglasio krivim i primijenio opomenu.
7. Cijeneći cjelokupni činjenični supstrat konkretnog slučaja te uvažavajući činjenicu da se okrivljenik primjereno ponašao tijekom postupka te da je otac jednog malodobnog djeteta, kao posebno olakotne okolnosti i vrednujući učinjena djela prekršaja u kontekstu težine povrede pravnog poretka, Sud je uvjerenja da će se upravo ovako izrečenom prekršajnom sankcijom postići svrha kažnjavanja, kako u smislu specijalne prevencije u odnosu na okrivljenika, od kojeg se očekuje da se ubuduće kloni i suzdržava od takvih načina ponašanja, tako i u smislu opće prevencije, djelujući na druge glede zauzimanja njihovog negativnog stava u odnosu na takva društveno nepoželjna i neprihvatljiva ponašanja.
8. Trošak postupka određen je u paušalnom iznosu koji se smatra primjerenim obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka te imovne prilike okrivljenika.
Zagreb, 09. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Štefica Meštrović
Vlatkica Jurić
Ova presuda je pravomoćna dana 09. lipnja 2026. godine.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku – ovdje
2. Tužitelju – PU zagrebačka, I postaja prometne policije
3. Pismohrana – ovdje.
