Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Pp-736/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste ŽŽ, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CŽ, zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom prekršajnog naloga Postaje granične policije Dvor klasa: 211-07/26-5/8722 od 8. travnja 2026., nakon javne glavne rasprave održane 9. lipnja 2026., u prisutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, PŽ i okrivljenika, istog dana, na temelju članka 183. i članka 171.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i C, rođen **.**.1980. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju automehaničar, SSS, zaposlen u vl. obrtu, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 eura, razveden, otac dvoje djece, prekršajno osuđen, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e

što je 4. travnja 2026. u 15:57 u Volinji upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] sa priključnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim znakom brzina ograničena na 50 km/h brzinom od 119 km/h, koja umanjena za 10 % sigurnosne razlike je iznosila 107 km/h čime je prekoračio dozvoljenu brzinu za 57 km/h,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 53. stavku 3. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura) Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Dvor podnijela je 3. lipnja 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/8722 od 8. travnja 2026., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom optužnom aktu.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 4. travnja 2026. u 15:57 u Volinji upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] sa priključnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim znakom brzina ograničena na 50 km/h brzinom od 119 km/h, koja umanjena za 10 % sigurnosne razlike je iznosila 107 km/h čime je prekoračio dozvoljenu brzinu za 57 km/h. Svjestan je počinjenog i kaje se.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila, fotografija snimljene brzine i potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz optužnog akta pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

5. Na temelju članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura, odnosno u granici posebnog zakonskog minimuma. Prilikom odmjeravanja kazni sud je uzeo u obzir iskreno priznanje počinjenog prekršaja i izražavanje kajanja iz čega sud zaključuje da je okrivljenik svjestan štetnosti takvog ponašanja u prometu. Stoga smatra da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca jer je isti upravljao vozilom brzinom koja je za 57 km/h veća od dopuštene i time pokazao naročito drsko ponašanje u prometu. Sud smatra da će se izrečenom zaštitnom mjerom utjecati na svijest okrivljenika o štetnosti takvog ponašanja u prometu.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Hrvatskoj Kostajnici 9. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v. r.

Davorka Šipuš, v. r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis