Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35,Zadar
Poslovni broj: Pp-5210/2025 -5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČS povodom optužnog prijedloga Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Novalja Klasa: 211-07/25-5/23098 Urbroj: 511-04-11-25-1 od 17. rujna 2025., zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona suzbijanju zloporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), nakon zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja 8. lipnja 2026., istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i Z, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, SSS, elektromonter, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,
k r i v a j e
I.što je 31. kolovoza 2025. u 20,45 u Novalji, ulica Zeleni Put 4 prilikom provođenja službene radnje provjere identiteta zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne PE vrećice ispunjene drogom konoplja ukupne težine 9,3 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga konoplja – cannabis u Dijelu I. Odjeljku 1.,
dakle, posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela,
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zloporabe droga, kažnjivo po članku 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga zbog čega mu se na temelju navedenog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 666,00 (šesto šezdeset šest) eura II.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona („NN“ , br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 444,00 (četiristo četrdeset četiri) eura u naprijed navedenom roku.
IV. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika će se trajno oduzeti PE vrećica ispunjena drogom konoplja ukupne težine 9,3 grama, koja je od istog privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 31. kolovoza 2025., a koja droga se ima po pravomoćnosti presude uništiti bez naknade.
V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura) u korist Državnog proračuna RH u roku 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava ličko-senjska, Policijska postaja Novalja Klasa: 211-07/25- 5/23098 Urbroj: 511-04-11-25-1 podnijela je 17. rujna 2025. ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je , očitavajući se o krivnji ,izjavio da se smatra krivim te je u svojoj obrani naveo da je točno da je 31. kolovoza 2025. u 20,45 u Novalji, ulica Zeleni Put 4 prilikom provođenja službene radnje provjere identiteta zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne PE vrećice ispunjene drogom konoplja ukupne težine 9,3 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga konoplja – cannabis u Dijelu I. Odjeljku 1. Navedena droga je bila namijenjena za vlastitu konzumaciju te je doista tada povremeno konzumirao drogu ali je u međuvremenu prestao. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i obećava da će se ubuduće kloniti činjenja bilo kakvih prekršaja.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana slijedeća dokumentacija: izvješće o postupanju Policijske postaje Novalja od 31.08.2025 (list spisa 4),potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj](list spisa 5), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 6,7), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 8), obavijest temeljem članka 109. a PZ-a (list spisa 9), dopis Policijske postaje Novalja upućen Centru za forenzična ispitivanja i vještačenja Ivan Vučetić (list spisa 12) i potvrda Odjela za prekršajne evidencije (list spisa 15).
4. Na temelju okolnosnog i cjelovitog priznanja okrivljenika , a koje priznanje je u suglasju s priloženom dokumentacijom sud uzima dokazanim djelo prekršaja okrivljenika, a kako je to u izreci ove presude i naveo.
5.Tako u postupku nije sporno da je okrivljenik kritične zgode u Novalji, ulica Zeleni Put 4 prilikom provođenja službene radnje provjere identiteta zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne PE vrećice ispunjene drogom konoplja ukupne težine 9,3 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga konoplja
– cannabis sativa u Dijelu I. Odjeljku 1.Kako je materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge te izrada opojne droge, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe dok je kaznenom odredbom članka 54. stavka 1. točke 1., a u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna/663,61 eur do 20.000,00kuna/2654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona to je nedvojbeno da je okrivljenik postupajući na opisani način povrijedio citirane zakonske odredbe te počinio djelo prekršaja koje mu se predmetnim optuženjem stavlja na teret.
6. Prema tome, utvrdivši inkriminirano djelo na strani okrivljenika, a ne nalazeći na strani istog okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost Sud ga je ovom presudom proglasio krivim za navedeno djelo prekršaj te mu je za isto izrekao novčanu kaznu pri odmjeravanju koje je imao u vidu težinu, značaj i društvenu opasnost počinjenog prekršaja te količinu i vrstu droge koju je posjedovao dok mu je kao olakotne okolnosti cijenio iskreno priznanje popraćeno žaljenjem uz obećanje da se takvo što neće ponoviti te dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost , a također je uzeo u obzir njegove imovne i osobne prilike odnosno da ima mala primanja smatrajući da će se svrha prekršajnog postupka u konkretnom slučaju postići ovako izrečenom kaznom.
7.Za napomenuti je, s obzirom na prijelazne i završne odredbe članka 58. stavka 6. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) koji je stupio na snagu 01. lipnja 2013. godine, valjalo je u konkretnom slučaju primijeniti odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07), a u svezi čl. 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) i okrivljenika upozoriti da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini plaćena.
8.Nadalje, okrivljeniku je oduzeta navedena droga budući je njezino oduzimanje propisano kao obligatorno za navedeno djelo prekršaja jer se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
9.Troškovi postupka u paušalnom iznosu dosuđeni su okrivljeniku imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike istog.
U Zadru, 8. lipnja 2026.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te je prosta od pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- pismohrana - ovdje.
