Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4,

Kutina

Poslovni broj: Pp-1196/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – ŠK, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), po prekršajnom nalogu Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23-3/8259, urbroj: 511-10-17-23-2 od 11.07.2023. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 9. lipnja 2026. godine u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona dana 9. lipnja 2026. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik - ŠK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1986. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Ć.Ziegler Strasse 4, državljanin RH, nije prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što do dana

27. veljače 2023. godine u 00,00 sati, u mjestu Kutina, Ulica Kralja Petra Krešimira IV kbr. 2, kao vlasnik vozila M1 marke „BMW", reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Kutina br: 211-07/23-8/881 od 03. siječnja 2023. godine, koju je okrivljenik primio dana 10. veljače 2023. godine, u roku od 15 dana, odnosno do dana 27. veljače 2023. godine nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 02.01.2023. godine u 14,14 sati u Kutini, Kutinska Slatina, Ulica Stjepana Kefelje br. 15,

- dakle, kao vlasnik vozila nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 eura (stotrideset eura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Na prekršajni nalog Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23- 3/8259, urbroj: 511-10-17-23-2 od 11.07.2023. godine, okrivljenik je pravovremeno uložio prigovor, te je proveden redovan postupak.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 9. lipnja 2026. godine Sud je na zahtjev okrivljenika pročitao njegov prigovor od 18. listopada 2024. godine kao pisanu obranu okrivljenika u kojoj isti navodi da je dobio kaznu na graničnom prijelazu u Dubici, koju je trebao dobiti na njemačku adresu, pošto je tek tada bio upoznat prvi put s tom kaznom, te smatra da kazna nije primjerena za njegov prekršaj. Stoga moli da mu se kazna oprosti ili barem umanji, odnosno da mu se omogući daljnji rad u ovoj teškoj situaciji, te da mu se omogući plaćanje na rate. Izrečenu kaznu smatra preoštrom s obzirom da nije dugo i često kažnjavan.

3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: povratnica od 10. veljače 2023. godine, obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Kutina od 03. siječnja 2023. godine, fotografije mjernog uređaja od 02. siječnja 2023. godine, prekršajna evidencija.

4. Na temelju priznanja okrivljenika, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

5. Okrivljenik ne osporava da na traženje policije u zakonskom roku nije dostavio tražene podatke o vozaču, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Sukladno odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, a sukladno odredbi članka 229. stavak 7. istog Zakona vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila, kaznit će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura, ako u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

7. S obzirom da nije sporno da okrivljenik kao vlasnik predmetnog vozila nije ispunio navedenu zakonsku obvezu, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Sud ga je proglasio krivim, no temeljem članka 37. Prekršajnog zakona izrekao mu je ublaženu novčanu kaznu, cijeneći pritom težinu prekršaja, opasnost djela i stupanj krivnje, te kao olakotnu okolnost dosadašnju prekršajnu neosuđivanost okrivljenika, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, uzimajući pritom u obzir i protek vremena od počinjenja prekršaja, dok otegotnih okolnosti nema, a Sud smatra da će se u konkretnom slučaju i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja jer je kod odmjeravanja kazne uzeo u obzir i propisanu novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura za prekršaj iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji prekršaj su i traženi podaci o vozaču.

8. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

9. Temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu s obzirom na dužinu trajanja i složenost ovog prekršajnog postupka.

10. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Kutini 9. lipnja 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje