Poslovni broj: Ovrv-8527/2026-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Ulica Plemića Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Marina Vencla, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec & partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv ovršenika DG, vl. [obrt], obrta za iznajmljivanje, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 09. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu podnesen javnom bilježniku Suzani Hrabra pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-709/2026 (sada posl. br. Ovrv-8527/2026) od 01. travnja 2026. povučen.
Obrazloženje
1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 01. travnja 2026. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a podneskom predanim 03. lipnja 2026. navedeni prijedlog je povukao u cijelosti.
2. Odredbom čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, dok je st. 2. istog članka OZ-a propisano da će u slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud obustaviti ovrhu.
3. Budući da je ovršni prijedlog povučen, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru, 09. lipnja 2026.
Viši sudski savjetnik
Sutkinja
Marin Vencl
Neva Lukin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku