REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27,
21000, Split
Poslovni broj: P-1147/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Ivani Jukić, u pravnoj stvari tužitelja KIB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (kao nasljednika iza smrti pok. KI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]), kojega zastupa punomoćnik Igor Ćurković, odvjetnik u Splitu, protiv tuženice JI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Stjepan Čaljkušić, odvjetnik u Podstrani, radi utvrđenja ništetnosti, izvan ročišta, dana 9. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti tužitelja KI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Poziva se KIB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da kao nasljednik iza smrti pok. tužitelja KI, da preuzme prekinuti postupak.
III. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
IV. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju teći za zainteresiranu stranku u cijelosti iznova od dana kada joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka.
Obrazloženje
1. Nasljednici pok. tužitelja KI, KIB i tuženica JI, su zajedničkim podneskom zaprimljenim pred ovim sudom dana 2. lipnja 2026., obavijestili sud da je tužitelj preminuo dana **.**.2025., te su dostavili pravomoćno rješenje o nasljeđivanju nakon njegove smrti.
2. Odredbom članka 212. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"
53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25.; dalje: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad stranka umre, dok je odredbom članka 215. st. 1. ZPP, propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. toč. 1. do 5. tog Zakona nastaviti kad nasljednik preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
3. Iz rješenje o nasljeđivanju donesenog od strane javnog bilježnika Vesne Ogorevc u Splitu, pod brojem O-5377/2025, UPP/OS-O-5/2026, iza smrti pok. KI, proizlazi da su nasljednici istoga JI (tuženica) i JIB.
4. Obzirom na navedeno, to je sukladno članku 215. st. 1. ZPP, valjalo donijeti rješenje o nastavku u odnosu na novog tužitelja KIB, kao zakonskog nasljednika iza smrti pok. tužitelja, dok u odnosu na JI, ovdje tuženicu, kao drugog zakonskog nasljednika iza smrti pok. tužitelja, nije bilo mjesta pozivanju iste na preuzimanje postupka, jer bi u tom slučaju došlo do sjedinjenja, tzv. konfuzije stranaka u parnici.
5. Odluka pod točkom IV izreke temelji se na članku 215. st. 7. ZPP.
6. Slijedom navedenog, pozivom na citirane odredbe, odlučeno je kao u izreci.
U Splitu 9. lipnja 2026.
Sudac:
Ivana Jukić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove odluke je dopuštena žalba u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- tužitelju KIB po punomoćniku Igoru Ćurkoviću, odvjetniku u Splitu
- punomoćniku pok. KI, Miši Živaljiću, odvjetniku u Splitu
- tuženici JI po punomoćniku Stjepanu Čaljkušiću, odvjetniku u Splitu
- u spis