Poslovni broj: R1 Ob-937/2025-15

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split, OIB: 52966791065, Gundulićeva 25 zastupan po ravnateljici KG, OIB: [osobni identifikacijski broj], a ona po pun. VG, mag. iur, zaposleniku HZSR PU Split i predloženika RG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici ČG, iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, Gundulićeva 26a, radi lišenja poslovne sposobnosti, na ročištu od 14. svibnja 2026.g., a objavljenog dana 9. lipnja 2026.g.,

r i j e š i o  j e

I. Predloženik RG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991. u potpunosti se lišava poslovne sposobnosti.

II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 23. listopada 2025. godine, zaprimljen prijedlog predlagatelja naspram predloženika, radi potpunog lišenja poslovne sposobnosti predloženika. U prijedlogu se navodi da je predloženik RG, rješenjem Općinskog suda u Splitu, poslovni broj R1 Ob-690/2019 od 1. veljače 2022.g., pravomoćno 4. listopada 2022.g., djelomično lišen poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno otuđiti i opteretiti nekretnine, otuđiti i opteretiti pokretnine, odreći se nasljedstva ili legata, odlučivati o stalnim mjesečnim prihodima, odlučivati o liječenju i smještaju u ustanovu. Rješenjem HZSR, Županija SDŽ, Klasa: UP/I-552-02/22- 05/136, Urbroj: 139-126-04-34-23-6 od **.**.2023., RG da je stavljen pod skrbništvo te da mu je za skrbnika imenovana majka FG. Majka predloženika FG da je dana 7. listopada 2025.g. podnijela zahtjev za potpuno lišenje poslovne sposobnosti predloženika. Uz zahtjev da je priložila otpusno pismo od 2. listopada 2023.g., specijalističke nalaze od 23. svibnja 2024.g., 8. srpnja 2024.g., 30. rujna 2025.g., te nalaz od 26. kolovoza 2025.g. Na temelju navedenog iz socijalne anamneze od 9. listopada 2025.g., nadležni Zavod kao ovlašteni predlagatelj da sukladno čl. 236. st. 1. Obiteljskog zakona predlaže provođenje postupka radi lišenja poslovne sposobnosti predloženika. Iz priloženih nalaza da je vidljivo da RG ima dijagnozu F72 Teška duševna zaostalost, G92 Toksična encefalopatija i G40 Epilepsija. Isti da je nije u verbalnom kontaktu, ne izvršava naloge, ne prati pogledom, povremeno je naglašeno agresivan. Iz socijalne anamneze proizlazi da je opravdano pred nadležnim sudom pokrenuti postupak radi lišenja poslovne sposobnosti. Budući da iz priložene dokumentacije proizlazi da predloženik nije u mogućnosti ostvariti kontakt sa drugom osobom i izraziti svoju volju, da su ispunjeni uvjeti za potpuno lišenje poslovne sposobnosti iz čl. 234. st. 2. Obiteljskog zakona. Slijedom navedenog predlagatelj predlaže, a nakon što se pribavi nalaz i mišljenje sudskog vještaka, da sud donese odluku kojom će se predloženik u potpunosti lišiti poslovne sposobnosti.

2. Uz prijedlog, predlagatelj je dostavio socijalnu anamnezu za predloženika HZSR PU Split od 9. listopada 2025.g., ispis iz digitalnih podataka iz matice rođenih, rješenje Općinskog suda u Splitu R1 Ob-690/2019 od 1. veljače 2022.g., medicinske dokumentacije za predloženika, te ispisa iz digitalnih podataka evidencije o državljanstvu HZSR PU Split.

3. Rješenjem HZSR Područni ured Split, Klasa: UP/I-552-02/25-07/87, Urbroj:

139-126-04/38-25-3 od 10. studenog 2025.g. predloženiku SG je imenovana posebna skrbnica u osobi ČG, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, radi njegovog zastupanja te zaštite njegovih prava i interesa u postupku radi lišenja poslovne sposobnosti.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naprijed pobrojenu dokumentaciju koju je predlagatelj dostavio uz zahtjev te nalaz i mišljenje vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med. spec. psihijatra od 25. veljače 2026.g.

5. Uvidom u socijalnu anamnezu HZSR PU Split od 9. listopada 2025.g. proizlazi da su socioanamnestički podaci za izradu istih dobiveni temeljem razgovora sa majkom predloženika i uvida u dostupnu dokumentaciju zavoda. Obitelj SG da je tročlana obitelj i sačinjavaju je roditelji i jedno punoljetno dijete. Roditelji da su sklopili brak u Busovači. To je prvi brak roditelja. U braku da je rođeno dvoje djece i RG i TG. Sin TG da je rođen 1989.g., po zvanju je dipl. ing. strojarstva. Živi izvan primarne obitelji jer je zasnovao svoju obitelj.

Otac GG da je rođen 1959.g. i da je u mirovini od 2017.g. Majka FG da ostvaruje pravo na status roditelja njegovatelja spram RG i dijagnosticiran joj je dijabetes. Obitelj da se 1992.g. doselila u Split te su od početka živjeli kao podstanari. Sada da im je stambeni status adekvatno riješen. Žive u dvosobnom stanu 70m2 koji je u vlasništvu djeda po ocu. Uzdržavaju se od naknade za status roditelj-njegovatelj i jedne mirovine što ukupno iznosi 1.100,00 EUR. RG da je rođen **.**.1991. iz treće uredne trudnoće i poroda na vrijeme carskim rezom. Nakon poroda je navodno sve bilo u redu, međutim majka da je kasnije, nakon šest mjeseci primijetila da je ukočen i stisnutih šaka. Zabacivao je glavicu i križao noge. Bio je plačljiv i sporo je napredovao. Roditelji da su ga doveli na liječenje u KBC Split gdje je zadržan desetak dana uz provođenje fizikalne terapije. Potom da su ga vodili na rehabilitacijske programe u CO Slava Raškaj gdje je kasnije uključen i u predškolski odgoj. Obradom da mu je ustanovljena Tetraparesis spastica G82 i Retardatio psychomotorica PMR F72. Bio je uključen u polivalentne tretmane u Poliklinici za rehabilitaciju osoba sa smetnjama u razvoju Splitu (fizioterapeut, radni terapeut, logoped, defektolog). U potpunosti je nesamostalan i ovisan od pomoći okoline u zadovoljavanju svih životnih potreba. Zbog većih oštećenja provodi se fizikalna terapija u kući putem patronažne sestre. Ostvario je pravo na uslugu psihosocijalne podrške u Centru za odgoj i obrazovanje Juraj Bonači. Prihvaćen je u skupini i veseli se ostalim polaznicima. Veseli se šetnjama, facijalnom ekspresijom komunicira osnovne emocije. Govor mu nije razvijen samo vokalizira. Razumije nekoliko riječi, ali voli glazbu. Ne hoda, ne puzi, ne sjedi samostalno nego u posebnoj stolici ili u kolicima, uglavnom leži zbog specifičnih smetnji. Higijenske navike nije usvojio. Hranjenje je otežano, govor nerazvijen, pokazuje psihomotorni nemir i povremeno agresiju, te mu je propisana terapija antipsihotika. Pod kontrolom je psihijatra. Zbog cerebralne paralize uzima Normabel ili Riset, a zbog pothranjenosti i opstipacije Ensure i Portalak te se redovito kontrolira u gastroenterološkoj ambulanti. Majka da je koristila porodiljni dopust do sedme godine zbog njege djeteta sa težim smetnjama u razvoju, a zatim rad sa polovicom radnog vremena. Od 1999.g. majka ima pravo na status roditelja njegovatelja. Rješenjem CZSS Split iz 1998.g. RG da ostvaruje pravo na osobnu invalidninu. RG da je rješenjem Općinskog suda u Splitu od 14. listopada 2010.g. u potpunosti lišen poslovne sposobnosti, a rješenjem HZSR PU Split od 14. ožujka 2011.g. produžena mu je roditeljska skrb nakon punoljetnosti. Nadalje RG je pravomoćnim rješenjem R1 Ob-690/2019 od 1. veljače 2022.g. djelomično lišenje poslovne sposobnosti. Dana 7. listopada 2025.g. majka i skrbnica predloženika, FG podnijela je Zavodu zahtjev da se RG u potpunosti liši poslovne sposobnosti navodeći da se radi o teškom invalidu te da kao takav nije sposoban štiti svoja prava i interese. Obzirom na navedeno da se smatra opravdanim pred Općinskim sudom u Splitu pokrenuti postupak radi lišenja poslovne sposobnosti predloženika.

6. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 dalje ObZ-a) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. propisano je da iznimno od stavka 1. ovog članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt sa drugom osobom i izraziti svoju volju. St. 3 istog članka propisano je da prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti da će sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. St. 4 propisano je da rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti da će sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine.

7. Odredbom čl. 236 st. 1. ObZ-a propisano je da će CZSS predložiti sudu pokretanje postupka radi lišenja poslovne sposobnosti kada ocijeni da bi zbog razloga iz čl. 234. st. 1 ovog Zakona osobu trebalo lišiti poslovne sposobnosti.

8. Odredbom čl. 499 st. 1. ObZ-a propisano je da osoba u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno ili neposredno pogledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.

9. Pregledom rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj R1 Ob-690/2019 od 1. veljače 2022.g. utvrđeno je kako je predloženik RG djelomično lišen poslovne sposobnosti i to na način da ne može samostalno poduzimati sljedeće poslove: otuđiti i opteretiti nekretnine, otuđiti i opteretiti pokretnine, odreći se nasljedstva i legata, odlučivati o stalnim mjesečnim prihodima te odlučivati o liječenju ili smještaju u odgovarajuću ustanovu.

10. Proveden je dokaz po stalnom sudskom vještaku dr. Željku Ključeviću, spec. psihijatru.

11. Uvidom u nalaz i mišljenje vještaka od 25. ožujka 2026.g., utvrđeno je da je isto sačinjeno temeljem uvida u spis predmeta, te psihijatrijskom pregledu predloženika. Iz mišljenja proizlazi, a nakon što je pokušan razgovor i psihijatrijski pregled RG da provedeno vještačenje upućuje na postojanje razvojne zaostalosti predloženika po MKB 10 Klasifikacije F72. Osim toga da mu je dijagnosticirana i spastička tetrapareza, epilepsija, inkontinencija stolice i urina. Teška duševna zaostalost, prema međunarodnoj klasifikaciji bolesti da je označen šifrom F72. Ovaj poremećaj da karakteriziraju značajne intelektualne teškoće koje utječu na svakodnevne aktivnosti, prilagodbu i socijalno funkcioniranje. Osobe sa dijagnozom F72 da obično imaju kvocijent inteligencije (IQ manji od 20), nemaju razvijene verbalne komunikacijske sposobnosti, što znači da im je potrebna stalna podrška kako bi funkcionirale u svakodnevnom životu. Spastična tetrapareza (ili kvadripareza) je neurološki poremećaj karakteriziran slabošću, ukočenošću ili povećanim mišićnim tonusom u sva četiri uda (obje ruke i obje noge). To je najteži oblik spastične cerebralne paralize, a proizlazi iz oštećenja mozga ili kralježničke moždine. Epilepsija da predstavlja kronični poremećaj stanice moždane kore, koje iz različitih razloga postaju "prepodražljive" i reagiraju sihronim izbijanjima električnih impulsa što se manifestira epileptičkim napadajima. Moždana i tjelesna oštećenja kod RG danas da su prisutna u izraženom obliku. Duševna zaostalost i cerebralna paraliza je kod njega prema dobivenim heterogenim podacima je prisutna od rođenja i sada se nalazi u uznapredovaloj fazi. Predloženik da nije sposoban uopće odgovarati na nikakva pitanja. Heteropodaci, medicinska dokumentacija i klinička slika potvrđuju potpuni gubitak sposobnosti i funkcionalnosti da se brine o svojim pravima i interesima. On nije realno svjestan svoje bolesti i svoga stanja. Zbog progresivno narušenih kognitivno intelektualnog funkcioniranja uslijed duševne bolesti ispitanik da nije u stanju donijeti nikakvu odluku te vještak smatra da ga je potrebno u potpunosti lišiti poslovne sposobnosti i to zbog svog duševnog stanja. RG da je raspravno trajno nesposobna osoba te da je mišljenja da bi njegovo eventualno saslušanje u sudnici moglo pogoršati njegovo zdravstveno stanje, jer svaka promjena poznatog ambijenta za osobe koje boluju od duševne zaostalosti je psihički stres na koje se osobe teško adaptiraju i posljedično dolazi do pogoršanja psihičkog stanja u vidu psihomotornog nemira, smetenog i deorganiziranog ponašanja, stoga da ne preporučuje njegovo saslušanje pred sudom. Predloženik da ne može shvatiti proces lišenja poslovne sposobnosti tako da je mišljenja da dostavljanje takve odluke predloženiku ne bi bilo štetno za njegovo zdravlje.

12. Nalaz i mišljenje vještaka dostavljen je predlagatelju, predloženiku i posebnoj skrbnici predloženika.

13. Podneskom od 14. svibnja 2026.g. predlagatelj je naveo da nema primjedbi nalaz i mišljenje vještaka.

14. Cijeneći naprijed iznijeto vještvo kao stručno i argumentirano, a na koji nalaz i mišljenje nisu imali ni predlagatelj ni posebna skrbnica predloženika, sud je utvrdio, a pri tome imajući u vidu dijagnoze predloženika opisane u vještvu, da isti zbog svog zdravstvenog stanja ne može štititi svoja prava i interese ni u kojem području te da postoji osnova da se isti u potpunosti liši poslovne sposobnosti.

15. Sud nije izveo dokaz saslušanjem predloženika jer je utvrdio da isti ne može dati usmeni iskaz pred sudom zbog svog izuzetno teškog zdravstvenog stanja, a što proizlazi iz nalaza i mišljenja vještaka.

16. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234 st. 2., čl. 236, čl. 496, čl. 497, čl. 498 i čl. 499. st. 1. ObZ-a, a poglavito pozivom na nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. Željka Ključevića, sud je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Splitu, 9. lipnja 2026.g.

SUDAC

Ivanka Marasović Duvnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjeraka.

O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- predlagatelju

- posebnom skrbniku predloženika

- predloženiku

- predlagatelju (po pravomoćnosti s klauzulom)

- matičnom uredu (po pravomoćnosti s klauzulom)

- u spis