REPUBLIKA HRVATSKA

P-566/2026-3

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužitelja VP (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Marko Petković, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika ŠP (OIB: [osobni identifikacijski broj]), 113. šibenske brigade HV-a 58, Bilice, Šibenik, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, tijekom prethodnog postupka, 9. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je nasljeđivanjem tužitelj BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], postao vlasnik dijela nekretnine k. č. [katastarska čestica], ZOŠNICA površine 5352 m2, ORANICA površine 1000 m2, VINOGRAD površine 2680 m2, PAŠNJAK površine 1672 m2, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] označenog slovima A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K-L-A i prikazanog na geodetskom snimku izrađenom od tvrtke Geolider d.o.o. po ovlaštenom mag. ing. geod. et geoinf. GP od dana 23.12.2025., a koja je sastavni dio ove presude.

II. Ovlašćuje se VP BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], temeljem ishodovane presude, izvršiti parcelaciju nekretnine iz točke I., na način da se iz iste odvoji fizički i geometrijski točno određeni realni dio, pobliže označen i preciziran u točki I. ove presude i navedeni dio formira kao samostalna katastarska zemljišnoknjižna čestica, sve bez daljnjeg sudjelovanja AP.

III. Ovlašćuje se VP BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] temeljem ishodovane presude i prijavnog lista, izvršiti uknjižbu prava vlasništva na novoformiranoj zemljišnoknjižnoj čestici, nastaloj parcelacijom iz točke II., na svoje ime i za svoju korist u cijelosti, uz istovremeno brisanje prava vlasništva ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 113. šibenske brigade HV-a 58, za cijelo, sve bez daljnjeg sudjelovanja AP.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je vlasnik realnog dijela k. č. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] opisanog pod točkom I. izreke ove presude stekavši ga nasljeđivanjem oca ČP, majke RP i brata CP. Ujedno je naveo da je u zemljišnim knjigama ovog suda kao vlasnik predmetne nekretnine upisan tuženik. Slijedom istaknutih činjeničnih navoda, tužitelj je konačno ustao zahtjevom stavljajući ga u sadržaju kao u izreci ove presude.

2. Tuženik nije u za to mu ostavljenom zakonskom roku od 30 dana od dana zaprimanja tužbe s prilozima podnio odgovor na tužbu, pa kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je na temelju odredbi članka 331.b stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.) zahtjevu tužitelja valjalo udovoljiti i presuditi kao u izreci.

Šibenik, 9. lipnja 2026.

SUDAC

Toni Grgurin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog žalbenog razloga pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.

DN-a:

- tužitelju, po punomoćniku

- tuženiku, osobno