Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-1145/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CJ zbog prekršaja iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/26-2/15401, Ur. broj: 511-13-07-26- 3 od dana 16. travnja 2024. nakon provedenog žurnog postupka, dana 09. lipnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i M, rođen **.**.2000. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

I. što je dana 09. travnja 2026. godine u 01,35 sati u Šibeniku, u Ulici bana Josipa Jelačića bb upravljao osobnim vozilom marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok je u organizmu imao 0,66 promila alkohola, a što je utvrđeno nakon provedenog alkotestiranja uz uporabu alkometra marke Drager ARGK 0066

II. Čime je učinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe čl. 199. st. 6. istog Zakona,

k a ž n j a v a

novčanom kaznom u iznosu od 390,00 ( tristo devedeset) EUR-a

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

IV. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

V. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem Klasa: 211-07/23-2/48269, Ur. broj: 511-13-11-23-3 od 12. siječnja 2024. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika MJ u povodu prigovora na obvezni prekršajni nalog.

2. Okrivljenik je po prigovoru pozvan na ispitivanje za dan 09. lipnja 2026. godine. Okrivljenik se nije odazvao pozivu za ispitivanje, iako je poziv uredno i na vrijeme zaprimio, a izostanak nije opravdao.

3. Dana 09. lipnja 2026. godine održano je ročište žurnog postupka i bez nazočnosti okrivljenika (čl. 167.st. 3. Prekršajnog zakona), jer sudac smatra da ispitivanje okrivljenika nije nužno za pravilno i zakonito donošenje presude.

4. Proveden je dokaz pregledom zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu koji se nalazi u spisu. Zapisnik je sačinjen dana 09. travnja 2026. Ispitanik CJ alkotestiran je toga dana u 01,35 sati u ulici bana Josipa Jelačića bb uz uporabu alkometra Dreger alkotest 6810 kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 0,76 promila, umanjena za 0,1 promil, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 0,66 promila. Ispitanik nije imao primjedbi na zapisnik i nije porekao rezultate ispitivanja a prethodno je izjavio da je konzumirao jednu pivu.

Zapisnik je potpisao bez primjedbi.

4.1. Proveden je dokaz pregledom naredbe o određivanju mjere opreza iz koje je razvidno da je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola na rok od 12 sati.

5. Na temelju provedenih dokaza, koje sudac smatra vjerodostojnim jer su pribavljeni sukladno odredbi čl. 158.st. 5. Prekršajnog zakona, sudac je uzeo dokazanim djelo okrivljenika, a kako je opisano u izreci presude, okrivljenika CJ proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

6. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovne prilike okrivljenika.

7. Kao olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, a što je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH, koja se nalazi u spisu dok otegotne okolnosti nisu nađene.

8. Stoga je okrivljeniku izrečena kazna u minimalnom iznosu propisane novčane kazne ( propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00-660,00 eura), držeći da je i ovako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se s istom postići svrha kažnjavanja.

9. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

10. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera izrečena obveznim prekršajnim nalogom zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije cijeneći okolnost da do sada nije prekršajno osuđivan, te okolnost da mu je izmjerena niža koncentracija alkohola u organizmu, pa sudac smatra da bi u konkretnom slučaju izricanje zaštitne mjere bilo protivno načelu razmjernosti iz čl. 51. a. Prekršajnog zakona u kojem je propisano da se zaštitna mjera ne smije izreći ako nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti.

10.1. Uvjerenje je suca da će se svrha specijalne i generalne prevencije postići već samim izricanjem novčane kazne i bez izricanja zaštitne mjera.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka.

U Šibeniku 09. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: CJ, [adresa]

2. Tužitelju

3. U spis