Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Posl.br. Pp-1062/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZI iz [adresa], temeljem podnijetog optužnog prijedloga Policijske postaje Poreč, zbog prekršaja iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, temeljem čl.183. Prekršajnog zakona, dana 09. lipnja 2026. god.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977. g., od oca Z, sa prebivalištem u [adresa], sa boravištem u [adresa], hrvatski državljanin, po zanimanju kuhar, zaposlen, sa mjesečnim primanjima oko 1.200,00 EUR, oženjen, otac troje djece, od koje je dvoje maloljetno, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,

kriv je

što je dana 06. lipnja 2026. g. u 01,00 sati u [adresa], br. 10, pod utjecajem alkohola u stupnju od 1,58 g/kg, nasilnički se ponašao u obitelji prema svojoj supruzi BI, na način da je nakon što mu je ista rekla "zašto si opet pijan, zašto se ne brineš o djeci" ,na što joj je odgovorio "zato što ste vi svi nesposobni", na što je BI odgovorila neka se iseli iz stana, nakon čega ju je pitao "hoćeš šamar", te ju zatim odmah udario otvorenim dlanom desen ruke u njenu lijevu stranu lica, zbog čega je BI izašla iz stana i pozvala policiju, čime je prestalo nasilje u obitelji,

dakle, počinio fizičko nasilje prema supruzi,

čime je počinio prekršaj iz čl.10.st.1.toč.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.22.st.1. cit. zakona,

izriče

novčana kazna

od 400,00 (četiristo) eura.

Vrijeme koje je okrivljeni bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč uračunati će se u izrečenu kaznu kao 39,82 (trideset devet eura osamdeset dva centa) eura, stoga za naplatu preostaje

360,18 (tristo šezdeset eura osamnaest centi) eura.

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjesec po pravomoćnosti ove presude.

Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).

Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.

Okrivljenik je dužan izvršiti uplatu prema priloženim uplatnicama.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenika ovom sudu dostavljen je optužni prijedlog Policijske postaje Poreč, pod brojem 211-07/26-5/14171 od 06. lipnja 2026. godine, zbog prekršaja naznačenog u uvodu i izreci ove presude.

2. Okrivljenik je ispitan pri ovome sudu gdje je izjavio kako se ne smatra krivim za djelo prekršaja, iako je u potpunosti potvrdio navode optužnog prijedloga, da je navedene prilike bio pod utjecajem alkohola i nakon verbalne prepirke sa suprugom nju ošamario, tj. udario u lijevu stranu lica ali da ju prethodno upozorio na to, a zbog ranijih i dugogodišnjih nesuglasica, zbog čega da se ne smatra krivim. Napomenuo je kako time nju nije istukao nego samo zadao šamar, dok da su njihovi odnosi poremećeni i nalaze se pred razvodom braka, dok ističe da je svjestan počinjenog djela.

3. Sud je u postupku pročitao i izvršio uvid u izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, zapisnik o ispitivanju svjedoka, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredbu o određivanju mjere opreza, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, izvod iz prekršajne evidencije.

4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi utvrđenim da su se u postupanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa,budući je okrivljenik priznao počinjenje navedenog djela i njegova obrana u potpunosti je podudarna sa izvedenim dokazima.

5. Razlozi na koje se okrivljeni pozvao u svojoj obrani u potpunosti su subjektivne prirode i kao takvi ne isključuju njegovu odgovornost. Njegovo opravdavanje „upozorenjem“ ili dugogodišnjim nesuglasicama ne može umanjiti protuzakonitost primjene fizičke sile u obiteljskom odnosu, dok nitko nema pravo prema drugom članu obitelji vršiti niti fizičko ni nasilje bilo koje vrste.

6. Njegovim postupanjem ostvarena je „primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda“, što Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji definira kao nasilje u obitelji (čl.10. točka 1. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji), za koju je propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana (čl.22.st.1. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji).

7. Okrivljeni je konzumiranjem alkohola bio u stanju samoskrivljene neubrojivosti, no sukladno čl.27. Prekršajnog zakona isti se neće smatrati neubrojivim budući se je svojom krivnjom doveo u alkoholizirano stanje. Stoga je za navedeni prekršaj okrivljenik proglašen krivim i odgovornim, kako je to opisano u izreci ove presude.

8. Sud smatra da je okrivljenik postupao sa neizravnom namjerom jer je bio svjestan svojeg postupanja, pa je unatoč tome na takvo ponašanje i pristao, a što je sud uzeo kao otegotnu okolnost.

9. Kao olakotnu okolnost na strani okrivljenog sud je cijenio njegovo sudjelovanje u postupku, priznanje djela čime je doprinio utvrđivanju relevantnog činjeničnog stanja te ekonomičnosti postupanja te je također kao posebno olakotnu okolnost sud cijenio njegovu dosadašnju nekažnjavanost za ovakvu i sličnu vrstu prekršajnih djela.

10. Obzirom na sve utvrđene okolnosti okrivljenom je izrečena novčana kazna u navedenom iznosu, cijeneći da će se ako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini opisana prekršajna djela.

11. Troškovi postupka izrečeni su u paušalnom iznosu, obzirom na složenost te trajanje postupka.

U Bujama, dana 09. lipnja 2026. godine.

Zapisničarka

Jelena Blažanović, v.r.

Sutkinja

Sanja Božić Turina, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU;

Okrivljenik, njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, nadležno državno odvjetništvo i ovlašteni tužitelj (čl.192. Prekršajnoga zakona), imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po prijemu otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom sudu za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

O TOME OBAVIJEST:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenome tužitelju,

3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,

4. Oštećenici,

5. Centar za socijalnu skrb,

6. Spis, ovdje.