Poslovni broj: 4Kovm. 3/23
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Dubrovniku, u optužnom vijeću sastavljenom od suca tog suda Maria Buluma, kao predsjednika optužnog vijeća te sudaca istog suda OĐ O i ĐĐ kao članova optužnog vijeća, uz sudjelovanje Antonie Zlošilo kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv okrivljene CĐ, po optužnici oštećenika kao tužitelja TĐ zbog kaznenog djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – u daljnjem tekstu – KZ/11) u stjecaju s kaznenim djelom neprovođenja odluke za zaštitu dobrobiti djeteta iz čl. 173. st. 1. istog Zakona nakon održane sjednice optužnog vijeća dana 9. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Na temelju odredbe čl. 355. st. 2. u svezi s čl. 355. st. 1. t. 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 – u daljnjem tekstu ZKP/08)
o d b a c u j e s e
optužnica oštećenika kao tužitelja TĐ protiv CĐ zbog kaznenog djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – u daljnjem tekstu – KZ/11) u stjecaju s kaznenim djelom neprovođenja odluke za zaštitu dobrobiti djeteta iz čl. 173. st. 1. istog Zakona.
O b r a z l o ž e nj e
Oštećeni kao tužitelji podigao je pred ovim sudom putem Vedrane Belin, odvjetnice u Dubrovniku optužnicu protiv CĐ zbog kaznenog djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 1. KZ/11 i kaznenog djela neprovođenja odluke za zaštitu dobrobiti djeteta iz čl. 173. st. 1. istog Zakona.
Međutim, podneskom oštećenika kao tužitelja kojega je dostavila odvjetnica Belin isti je odustao od navedene optužnice.
Dakle, budući da je u konkretnom slučaju oštećenik kao tužitelj odustao od optužnice koju je podigao pred ovim sudom istu je trebalo sukladno odredbi čl. 355. st. 2. ZKP/08 odbaciti te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Dubrovnik, 9. lipnja 2026.
Predsjednik optužnog vijeća:
Mario Bulum
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja na temelju odredbe čl. 355. st. 3. ZKP/08 dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- Oštećeniku kao tužitelju putem braniteljice Vedrane Belin, odvjetnice u Dubrovniku.
