Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: R1-57/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Mirjani Rubić, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1970., Vukovarska 115, Split, koju zastupa punomoćnik Petar Blažević, odvjetnik u Splitu, nakon provedenog postupka 9. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Određuje se prisilni smještaj PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1970., Vukovarska 115, Split u Klinici za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centra Split, u trajanju do 30 (trideset) dana počevši od 4. lipnja 2026.
Obrazloženje
1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju PP, u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem elektronske pošte dana 5. lipnja 2026. u 11:38 sati, pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje ZZODS), 5. lipnja 2026. donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju.
2. U skladu s odredbom članka 35. stavka 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi, radi zaštite njegovih prava i interesa postavljen je punomoćnik Petar Blažević, odvjetnik u Splitu.
3. Dana 8. lipnja 2026. uredujući sudac posjetio je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi – Klinici za psihijatriju KBC Split, te u nazočnosti odvjetnika, zamjenice voditelja odjela te sudskog vještaka obavio razgovor s prisilno zadržanom osobom.
4. Zamjenica voditelja odjela Klinike, dr. Dolores Britvić, iskazala je kako je pacijentica zaprimljena na Kliniku za psihijatriju u pratnji MUP-a, a nakon što je nađena u stanu sa lešom majke starijim od tjedan dana. Kako je pacijentica dugogodišnji duševni bolesnik, višekratno da je liječena bolnički psihijatrijski, a posljednji put prije dvije godine, da je nesuradljiva, te da odbija propisanu terapiju. Nakon posljednje hospitalizacije kako nije bila ni na jednom kontrolnom pregledu, a da je tijekom bolničkog liječenja bila agresivna prema medicinskoj sestri, pa s obzirom na težu duševnu smetnju, odnosno bolest shizofreniju i visoki stupanj nesuradljivosti te agresivni potencijal smatra kako je potrebno prisilno zadržavanje i liječenje u ovoj klinici.
5. Stalni sudski vještak dr. Željko Ključević, spec. psihijatar, na ročištu je naveo a nakon obavljenog razgovora i pregleda medicinske dokumentacije pacijenta PP, kako se radi o osobi sa višegodišnjim psihičkim smetnjama u vidu duševne bolesti shizofrenije. Kako je hospitalizirana zbog pogoršanja psihičkog stanja, da je upadna u držanju i ponašanju, obmane osjetila da negira, ali se doima da ih ima, nekritična prema svome stanju i potrebi liječenja te je mišljenja kako postoji potreba daljnjeg bolničkog psihijatrijskog liječenja zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline.
6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenicom voditelja odjela dr. Dolores Britvić, psihijatricom, te stalnim sudskim vještakom dr. Željkom Ključevićem, psihijatrom sud je 8. lipnja 2026. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja PP, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu. Nadalje, a na prijedlog odvjetnika prisilno zadržane osobe, dat je nalog vještaku dr. Željku Ključeviću, da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica postoje li kod PP teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno mogla ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.
7. Prema nalazu i mišljenju vještaka dr. Ključevića, uvidom u spis i druge dostupne podatke te provedenim psihijatrijskim pregledom PP utvrđeno je kako su kod pacijenta prisutne teže duševne smetanje u vidu bolesti shizofrenije po MKB klasifikaciji F 20.0.
8. Dana 9. lipnja 2026. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti zamjenika voditelja Klinike za psihijatriju, dr. Damira Mrassa, stalnog sudskog vještaka dr. Željka Ključevića i punomoćnika prisilno zadržane osobe Petra Blaževića odvjetnika u Splitu.
9. Na ročištu je sud izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Željka Ključevića, koji je uručen sudionicima postupka, saslušanjem zamjenika voditelja Klinike i saslušanjem sudskog vještaka.
10. U svom iskazu zamjenik voditelja Klinike dr. Damir Mrass je naveo kako od prijema u Kliniku unatoč terapiji koju je pacijentica dobivala nema nikakvih pozitivnih promjena u kliničkoj slici. Afektivno da je udaljena, disociranog duktusa uz obilje bizarnih sumanutih misaonih sadržaja, da je potpuno nekritična prema svom stanju i ponašanju te je mišljenja kako je neophodno njeno prisilno zadržavanje u Klinici za psihijatriju.
11. Stalni sudski vještak dr. Željko Ključević je nakon vještačenja izjavio da je nakon obavljenog razgovora s PP, zaključio kako na primijenjenu terapiju ne dolazi do značajnog poboljšanja u psihičkom statusu, da je i dalje uočljiva psihopatologija duševne bolesti shizofrenije, disimulativnog stava prema svome stanju, u sadržaju obilje sumanutosti, nekritična prema svome zdravstvenom stanju, potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije te kako postoji ugroza za vlastito zdravlje i sigurnost okoline te preporuča nastaviti psihijatrijsko bolničko liječenje u trajanju do 30 dana.
12. Slijedom navedenog, a na temelju savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza za prisilno zadržanu osobu PP, te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na PP (koju je sud pročitao i pregledao), a posebno uzimajući u obzir pisani nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Željka Ključevića, psihijatra, kao i njegovog kazivanja na ročištima od 8. i 9. lipnja 2026., ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi do 30 (trideset) dana, računajući od 4. lipnja 2026., u smislu članka 39. stavak 3. ZZODS-a.
13. Sukladno iznijetom, a na temelju odredbe članka 39. stavaka 1. i 3. ZZODS-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 9. lipnja 2026.
Sutkinja
Mirjana Rubić
Pouka o pravom lijeku: Protiv ovog rješenja žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba i njegov odvjetnik u roku od 3 (tri) dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u 3 (tri) primjerka. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.
DNA:
1. Neubrojivoj osobi PP, KBC Split, Klinika za psihijatriju
2. Punomoćniku Petru Blaževiću, odvjetniku u Splitu
3. KBC Split, Klinika za psihijatriju
