REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ovr-1352/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Ireni Klisović, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo financija - Porezna uprava, Područni ured Split, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko-upravni odjel, Split, Gundulićeva 29A, OIB: 88116062296, protiv protivnika osiguranja EJČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčanog potraživanja zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 9. lipnja 2026. godine donio je

RJEŠENJE O OSIGURANJU

I Na temelju Privremenog poreznog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Ispostave Omiš pod Klasom: UP/I-410-20/2025-001/00380, Urbroj: 513-007-17-07-2025-0002 od 28. kolovoza 2025., Poreznog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Ispostave Omiš pod Klasom: UP/I-410-20/2025-001/00380, Urbroj: 513-007-17-07-2025-0005 od 28. kolovoza 2025. i Rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Ispostave Omiš pod Klasom: UP/I-415-02/26-01/2245, Urbroj: 513-07-17- 26-1 od 20. veljače 2026., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 5.751,09 eura (glavnica u iznosu od 5.583,30 eura i zakonska zatezna kamata obračunata na glavnicu do dana 20. svibnja 2026. u iznosu od 167,79 eura) kao i daljnje zakonske zatezne kamate koje na iznos glavnice od 5.583,30 eura teku od 21. svibnja 2026. do isplate, sve po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje uvećanjem referentne kamatne stope (kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 200,00 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos po navedenoj stopi teku od dana donošenja rješenja o osiguranju, pa do isplate,

određuje se osiguranje

I. Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnina u vlasništvu protivnika osiguranja i to na teret: čest. zem. [katastarska čestica] oznake zemljišta „Gornji Fistonići ukupne površine 1318 m2 (DVORIŠTE površine 1236 m2, ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE, Pisak, Gornji Fistonići 10, površine 82 m2)“, čest. zem. [katastarska čestica] oznake zemljišta „VINOGRAD“ površine 369 m2, čest. zem. [katastarska čestica] oznake zemljišta „ORANICA“ površine 178 m2, čest. zem. [katastarska čestica] oznake zemljišta „FISTANIĆI, DVORIŠTE“ površine 512 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] oznake zemljišta „FISTANIĆI, DVORIŠTE“ površine 188 m2, sve upisano u ZU 2005 K. O. [katastarska općina].

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja, pa do isplate, po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21) u iznosu od 200 eura.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je dana 2. lipnja 2026. godine podnio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine navedene u izreci rješenja, uknjižbom založnog prava na nekretninama u suvlasništvu protivnika osiguranja opisanima kao u izreci rješenja.

2. Uz navedeni prijedlog predlagatelj je podnio ovršne isprave podobne za ovrhu, i izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg je vidljiva tražbina ovrhovoditelja i da je protivnik osiguranja suvlasnik nekretnine koja je predmet ovog postupka.

3. Člankom 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 dalje: OZ) propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na osnovu ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.

4. Kako predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja i koja je podobna za ovrhu, na nekretnini koja je u suvlasništvu protivnika osiguranja, trebalo je pozivom na navedenu zakonsku odredbu riješiti kao u izreci.

5. Predlagatelju osiguranja je obistinjen trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 200,00 eura i to temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika («Narodne novine“ br. 142/12,126/22 dalje OT), Tbr. 7 točka 1. OT-a i čl. 14. OZ-a.

U Splitu, dana 9. lipnja 2026. godine

SUDAC

Irena Klisović

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za Županijski sud, putem ovog suda.

DNA: - zz predlagatelja osiguranja - ODO Split

- protivniku osiguranja uz prijedlog i priloge

- ZK odjelu Split-Posebni zk odjel Omiš