Poslovni broj: Pp-765/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NĐ zbog prekršaja iz članka 199. st. 8., članka 229. stavak 5. i članka 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/26-5/14419, Ur.broj: 511-19-36-26-1 od dana 9. lipnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 9. lipnja 2026., temeljem članaka 94., 183. i članka 222. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik NĐ, nema nadimak, od oca NĐ i majke N, djevojački Đ, rođen **.**.1993. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom prebivališta [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac 10-oro mldb. djece, završena osnovna škola, po zanimanju skupljač sekundarnih otpada, nezaposlen, prima dječji doplatak u iznosu oko 700,00 eura, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan iz oblasti prometa, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak,

k r i v  j e

I/ što je dana 8. lipnja 2026. u 23,20 sati u [adresa], NĐ upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom marke "BMW", registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se kolnikom [adresa] u [adresa] u smjeru jugoistoka, kojom pril ikom je parkirao vozilo na nogostup ispred kbr. 2 navedene ulice, a što je uočeno od strane policijske službenike R,

II/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrđeno kako je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 2,21 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6810, ser. Br.: AREJ-0153,

III/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom iako kod sebe nema vozačku dozvolu,

IV/ što iste kritične zgode kao pod toč. I/ kod sebe nema osobnu iskaznicu, kao niti bilo koji drugi dokument kojim bi mogla potvrditi svoj identitet,

čime je počinio prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 82. stavak 4. istog Zakona pod toč. I/, članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona pod toč.II/, članka 229. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 229. stavak 5. istog Zakona pod toč.III/ i članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici kažnjiv po članku 29. stavak 1. točka 1. istog Zakona pod toč.IV, pa mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona u odnosu na točku II/

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura (slovima:trideseteura) za prekršaj pod točkom I. izreke

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 eura (slovima:tisućueura) za prekršaj pod točkom II. izreke

NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura (slovima:trideseteura) za prekršaj pod točkom III. izreke

NOVČANA KAZNA u iznosu od 20,00 eura (slovima:dvadesteura) z prekršaj pod točkom IV. izreke

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.080,00 eura (slovima:tisućuosamdeseteura).

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 8. lipnja 2026. u 23,23 sati do dana 9. lipnja 2026. u 12,00 sati, uračunava kao 2 (slovima: dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (slovima:sedamdesetdevet eura i šezdeset tri centa), pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.000,37 eura (slovima:tisuću eura i trideset sedam centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 4 (slovima: četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (slovima: tri) mjeseca.

Temeljem članka 139. stavak 3., a u vezi članka 38. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura ( slovima: trinaest eura i dvadesetsedam centi) i troškove upotrebe alkometra u iznosu od 10,60 eura ( slovima: deset eura i šezdeset centi) što ukupno iznosi 23,87 eura ( slovima: dvadesettri eura i osamdeset i sedam centi) u roku od 4 (slovima: četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 9. lipnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić

Zorana Matešić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem članka 179. stavak 7. i stavka 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna 9. lipnja 2026.