Poslovni broj: Pp-766/2026-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika RO zbog prekršaja iz čl. 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 16. Zakona o osobnoj iskaznici i II-okrivljenika OO zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira , pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Ivanić-Grad Klasa: 211-07/26- 5/14412, Ur.broj: 511-19-43-26-1 od dana 8. lipnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 9. lipnja 2026., temeljem članaka 180., 182., 94., 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o  j e

1./

I-okrivljenik RO, nadimak nema, od oca R i majke O, djevojački J, rođen **.**.1992. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom prebivališta u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac dvoje mldb. djece, SSS, po zanimanju građevinski radnik, zaposlen u Stratos protekt u Zagrebu, primanja oko 1.000,00 eura, pismen, nije odlikovan, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak

k r i v  j e

I/ što je dana 8. lipnja 2026. u 16,05 sati u [adresa] u ugostiteljskom objektu, RO narušavao javni red i mir na način da je pod utjecajem alkohola od 1,61 g/kg fizički napao OO na način da je objema rukama uzeo stolicu kojom je potom zamahnuo nekoliko puta prema OO udarivši ga uzastopno četiri puta,

II/ što je iste kritične zgode kao pod toč.I/ dana 8. lipnja 2026. u 16,32 sati u [adresa], RO prilikom postupanja policijskih službenika odbio dati na uvid osobnu iskaznicu kako bi policijski službenik mogao izvršiti provjeru identiteta osobe,

III/ što je iste kritične zgode kao pod toč.I/ dana 8. lipnja 2026. u 16,41 sati u prostoriji Policijske postaje Ivanić-Grad, Maznica 3, Ivanić-Grad, RO tijekom čekanja tima hitne medicinske pomoći, ničim izazvan policijskom službeniku JO obratio se riječima: "Ti si za mene kurac, a ne policajac", čime je omalovažavao i vrijeđao policijskog službenika u obavljanju službe,

čime je I-okrivljeni RO počinio prekršaj iz čl. 6. zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjiv pio članku 6. istog Zakona pod toč.I/, članka 16. stavak 1. Zakona osobnoj iskaznici kažnjiv po članku 29. stavak 1. istog Zakona pod toč.II i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjiv po članku 17. istog Zakona pod toč.III/, pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona u odnosu na prekršaje pod točkama I. i III.

i z r i č e

I-okrivljeniku RO

NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 eura (slovima:petstoeura) za prekršaj pod točkom I/

NOVČANA KAZNA u iznosu od 20,00 eura (slovima:dvadeseteura) za prekršaj pod točkom II/

NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 eura (slovima:petstoeura) za prekršaj pod točkom III/

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku-ci se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.020,00 eura (slovima:tisućudvadeseteura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, I-okrivljeniku ŠO se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 8. lipnja 2026. u 16,32 sati do dana 9. lipnja 2026. u 10,00 sati, uračunava kao 2 (slovima: dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (slovima:sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa), pa I-okrivljeniku ŠO preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 940,37 eura (slovima:devetstočetrdeseteura i tridesetsedamcenti).

I-Okrivljenik RO je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (slovima: šest) mjeseci po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnoga zakona I-okrivljenik RO je dužan naknaditi trošak prekršajnoga postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaest eura i dvadesetsedam centi) u roku od 6 (slovima: šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

2./

II-okrivljenik OO, nema nadimak, od oca Š i majke U, djevojački Ž, rođen **.**.1994. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom prebivališta u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, nema djece, SSS, po zanimanju naftno-rudarski tehničar, zaposlen u Crosco u Ivanić-Gradu, primanja oko 1.080,00 eura, pismen, nije odlikovan, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi dana 8. lipnja 2026. u 16,05 sati u [adresa] u ugostiteljskom objektu, OO narušavao javni red i mir pod utjecajem alkohola od 0,98 g/kg na način da je RO udario zatvorenim dlanom desne ruke u predjelu brade,

čime bi II-okrivljeni OO počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjiv po članku 13. istog Zakona pod toč.I/,

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točka 2.-5. i točke 7. padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 9. lipnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić

Zorana Matešić

Uputa o pravnom lijeku:

I i II okrivljenici i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna 9. lipnja 2026.