Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 23. Pp-1562/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josi Mijalić uz sudjelovanje zapisničara Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GN OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz članka 3.stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj:107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007,149/2009, 84/2011, 80/2013, 39/2019, u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga , po optužnom prijedlogu PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/25-5/10747, Ur.br. 511-13-07-25-1 od 13.travnja 2025., nakon provedene i zaključene glavne rasprave, u nazočnosti okrivljenika a u odsutnosti tužitelja, 9.lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik SN OIB: [osobni identifikacijski broj] sin G i majke S.C , rođen **.**.1988. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], završena srednja škola, nezaposlen, bez primanja, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, loše imovno stanje, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

- što je 25.travnja 2025. u 00:50 sati u Šibeniku, ul.Branitelja domovinskog rata bb, zatečen te prilikom provjera identiteta na upit policijskih službenika PU Šibensko- kninske, Policijska postaja Šibenik, s Ispostavom Primošten, posjeduje li kod sebe opojna sredstva, dragovoljno desnom rukom iz desnog džepa izručio jedan cigaretu ispunjenu drogom marihuana tzv. „joint“, ukupne mase 0,70 grama, što mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj],

dakle , što je posjedovao drogu bez odobrenja odnosno dozvole nadležnog tijela,

II. Čime je učinio prekršaj iz članka 3.stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54.stavak 3., istog Zakona, pa se okrivljeniku primjenom članka 31.stavka 1., Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) Eura,

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj 1001005-1863000160.

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona) ,

IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 50,00 (pedeset) EUR-a u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR 1001005- 1863000160,pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

V. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64 stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima jedna cigareta ispunjena drogom marihuana tzv. „joint“, ukupne mase 0,70 grama, što mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj],koja će se putem MUP- a RH, PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik, s Ispostavom Primošten radi uništenja predati Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, po pravomoćnosti presude, sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj:38/2014 i 60/2014).

Obrazloženje

1. PU Šibensko – kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/25-5/10747, Ur.br. 511-13-07-25-1 od 25.travnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika GN zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2.Okrivljenik je na ročištu, održanom u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja izjavio da u cijelosti priznaje istinitim navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjen prekršaj.

3.1.Točno je da je 25.travnja 2025. u 00:50 sati u [adresa], ul.Branitelja domovinskog rata bb, zatečen te prilikom provjera identiteta na upit policijskih službenika PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik, s Ispostavom Primošten, posjeduje li kod sebe opojna sredstva, dragovoljno desnom rukom iz desnog džepa izručio jedan cigaretu ispunjenu drogom marihuana tzv. „joint“, ukupne mase 0,70 grama, što mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.

3.2. U obrani navodi da je predmetnu drogu kupio od nepoznate osobe za osobne potrebe.

3.3. Izrazio je kajanje i obećao da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, odluku prepušta sudu, svjestan je da je dosada jedan put već bio osuđivan za isti prekršaj koji mu se stavlja na teret u ovom postupku iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pri tome naglašava da više ne konzumira opojne droge i nastoji svoj život popraviti.

4.Provodeni su dokazi pregledom i čitanjem obavijesti o počinjenom prekršaju broj:1061994040, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj:1061994090, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta , službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu klasa:211-07/25-5/10747, izvješća o postupanju policijskih službenika CN, KN i ŠN sve od 25.travnja 2025, PU Šibensko – kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije od 9.lipnja 2026.

5. Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije od 9. lipnja 2026. razvidno je da je okrivljenik dosada već pravomoćno prekršajno kažnjavan za isti prekršaj koji mu se stavlja na teret u ovom postupku i to odlukom Općinskog suda u Splitu broj: Pp-1322/2023 od 19.rujna 2025., pravomoćno 3.listopada 2025.

6.Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja pobliže opisanog u izreci presude.

7. Radi toga je sud okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

8.Okrivljenik je na ispitivanju u cijelosti priznao djelo prekršaja za koje se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za isto te je njegovo priznanje u suglasju s dokazima koji su priloženi spisu. Okolnost i činjenice koje je naveo u svojoj obrani nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

9. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojim je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.

10. Kod donošenja odluke za počinjen prekršaj sud nije našao olakotne okolnosti a od otegotnih je cijeno okolnost da je okrivljenik do sada već osuđivan iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i to za isti prekršaj koji mu se stavlja na teret u ovom postupku a nakon što je počinio predmetni prekršaj u ovom postupku što proizlazi iz Potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 9. lipnja 2026., a na koji način usprkos protupravnosti takvog ponašanja pokazao da nema svijest o težini prekršaja i društvenoj opasnosti te i dalje pokazuje upornost u činjenju istog prekršaja zbog čega mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura, člankom 54 .stavak 3., istog Zakona, propisana novčana kazna u iznosu od 663,61 do 2.654,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana) smatrajući da će ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od vršenja ovog prekršaja i sličnih prekršaja i da je srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika.

11.Sud očekuje da će odlukom u ovom postupku na okrivljenika utjecati da razmisli o svojim odgovornostima i promjeni ponašanje na način da isti ili istovrsne prekršaje ne ponavlja jer u slučaju ponavljanja više neće biti razloga za blagost i slijede mu samo teže kazne.

12. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

13. Od okrivljenika je temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64 stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, oduzeta jedna cigareta ispunjena drogom marihuana tzv. „joint“, ukupne mase 0,70 grama, što mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], koja će se putem MUP- a RH, PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik, s Ispostavom Primošten radi uništenja predati Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, po pravomoćnosti presude, sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj:38/2014 i 60/2014), budući da je člankom 64 stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ista mjera propisana kao obvezatna za prekršaj za koji je okrivljenik oglašen krivim a oduzimanje droge potrebno je radi opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja ljudi.

14.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka139.stavka 3. u vezi s člankom 138.stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a paušalni iznos određen je s obzirom na složenost, trajanje postupka i imovinske prilike okrivljenika. Paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka. („Narodne novine“ broj:18/20139. Okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupka zbog lošeg imovnog stanja (čl.139.st.6. Prekršajnog zakona).

Šibenik, 9. lipnja 2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: SN, [adresa]

2. Tužitelju: PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik, s Ispostavom

Primošten

3. U spis