Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp-2268/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančić uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i Ružice Mimice kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RČ, kojeg zastupa branitelj Nikola Milaković, odvjetnik u [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Omiš, Klasa: 211-07/25-2/62915, Urbroj: 511-12-30-25- 1 od 13. prosinca 2025. nakon provedenog žurnog postupka, dana 9. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i F, T, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, VSS, ing. elektrotehnike, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, jedno dijete, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je dana 13. prosinca 2025. u 00,23 sati u mjestu Omiš, Obala gusara kbr. 2, kao vozač vozila M1 marke "Peugeot" registarske oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti iako je imao alkohola 1,13 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Đ 6820 serijskog broja ARLA 0105, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg iznosi 1,03 g/kg,
dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona, pa mu se na temelju navedenog propisa i uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22., u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 420,00 (četiristo dvadeset) EURA Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, inače će se ista naplatiti prisilnim putem.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
II. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jednog) MJESECA
Okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme od 1 (jednog) dana za koje mu je bila određena zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije kao mjera opreza, a na temelju naredbe o određivanju mjere opreza serijski broj: [serijski broj].
Na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III. Na temelju članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je obavezni prekršajni nalog 13. prosinca 2025. pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud pobijani obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveo prekršajni postupak.
2. Okrivljenik ispitan pred ovim sudom u svojoj obrani je naveo da je točno da je kritične prigode u [adresa]., upravljao osobnim vozilom marke "Peugeot" registarske oznake i broja [registarska oznaka], iako je u organizmu imao koncentraciju alkohola u iznosu od 1,13 g/kg, koja umanjena iznosi 1,03 g/kg. Naime, kritične prigode imao je domjenak u firmi, te su bili na druženju u hotelu Plaža u [adresa], potom se održavala humanitarna akcija udruge "Agape" te je bio koncert na koji je otišao sa kolegama, priznao je da je konzumirao alkohol, međutim nije se osjećao alkoholiziranim, niti nesposobnim za upravljanje, pa je iz tog razloga i sjeo za upravljač. Zamolio je sud da mu ublaži novčanu kaznu, osobito da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije iz razlog jer je zaposlen kao voditelj radova na gradilištima na različitim lokacijama unutar RH, a o čemu u spis predmeta predao izjavu.
2.1. Branitelj okrivljenika je predložio naslovnom sudu odmjeravanje kazne ispod propisane donje granice iz primijenjenog propisa, sve uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, s obzirom da će se time postići svrha vođenja ovog postupka te da okrivljenik neće ovo djelo ponoviti, posebice zbog toga što isti do sada nije bio prekršajno kažnjavan, te je ujedno predložio da se okrivljeniku ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, a iz prethodno navedenih razloga.
3. U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je razvidno na temelju koje je utvrđeno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj], naredbu o određivanju mjere opreza, broj: 1071759957, izjavu Tehničko upravljanje i održavanje Generalić d.o.o. od 12. svibnja 2026., kao i u kompletan spis.
4. Na temelju ovako provedenog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
5. Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
6. Članak 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit za prekršaj vozač ako u organizmu ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg. Vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz članka 199. stavka 7. izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje 6 mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put, a najmanje 9 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći, odnosno svaki sljedeći put.
7. Iz obrane okrivljenika i iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 13. prosinca 2025. serijski broj: [serijski broj], a koji ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazom na temelju članka 158. stavka 5. Prekršajnog zakona, nedvojbeno proizlazi da je kritične prigode okrivljeni upravljao vozilom M1 marke "Peugeot" registarske oznake i broja [registarska oznaka] te je od strane policijskog službenika alkotestiran putem alkometra marke „Drager 6820 ARLA 0105", pri čemu je alkometar očitao koncentraciju alkohola u organizmu u iznosu od 1,13 g/kg, a koja umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,03 g/kg. Okrivljenik je prihvatio ispitivanje, na isto nije imao primjedbi te je Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu potpisao.
8. Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su priznanje počinjenog prekršaja, izostanak štetnih posljedica, kao i činjenica da isti do sada nije prekršajno kažnjavan, dok otegotnih okolnosti ovaj sud nije našao, pa je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od onog koji Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije.
9. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku je sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po primitku ove presude.
9.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena
10. Sud je djelomično prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja pa je okrivljeniku na temelju članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca imajući u vidu da je okrivljenik svjesno sjeo za upravljač vozila iako je imao znatnu koncentraciju alkohola od 1,03 g/kg, stoga je i na ovaj način trebalo djelovati na okrivljenika te na izvjesno vrijeme okrivljenika udaljiti iz prometa radi postizanja ciljeva specijalne i generalne prevencije tako da se okrivljenik ubuduće kloni ovakvih ili sličnih prekršaja. Izrečenu zaštitnu mjeru u navedenom trajanju sud smatra razmjernom počinjenom prekršaju, a imajući u vidu da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan zbog vožnje pod utjecajem alkohola.
10.1. Navedena zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti presude.
10.2. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače".
11. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje počinitelja.
U Omišu 9. lipnja 2026.
Zapisničarka:
S u t k i n j a:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Mijanić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti: okrivljeniku, branitelju, ovlaštenom tužitelju, u spis
PRILOG:
- nalog za nacionalna plaćanja
