Baza je ažurirana 16.08.2026. zaključno sa NN 78/26  EU 2024/2679

 

Republika Hrvatska

Poslovni broj: O-4120/2022-7

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Mislavu Poliću, u ostavinskom postupku iza pok. MF pok. M, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1935., a umrle **.**.2021., državljanka Republike Hrvatske, domaćica, izvanraspravno, dana 9. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak.

II. Upućuju se nasljednice ĆF, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĐF, OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv ZF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđivanja da je Ugovorom o darovanju od 4. rujna 2020. i vlastoručnom oporukom ostaviteljice od 16. listopada 2003. povrijeđen njihov nužni dio.

III. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.

IV. Ukoliko nasljednice ĆF, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĐF, OIB: [osobni identifikacijski broj], ne pokrenu parnicu u ostavljenom roku, ovaj ostavinski sud će nastaviti postupak, te će ukoliko do završetka ostavinskog postupka ne podnesu dokaz da su pokrenule parnicu završiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg su upućene u parnicu.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza smrti pok. pok. MF pok. M, OIB: [osobni identifikacijski broj] koji je rješenjem poslovni broj O-4120/2022 dodijeljen na postupanje javnoj bilježnici Jeleni Siminiati, utvrđeni su kao zakonski nasljednici ostavitelj ĆF, unuka ostaviteljice, ĐF, unuka ostaviteljice i PF kćer ostaviteljice.

2. Tijekom trajanja ostavinskog postupka zakonske nasljednice ĆF i ĐF istaknule su kako je darovanjima učinjenima za vrijeme života ostaviteljice i oporučnim raspolaganjem povrijeđena njihov nužni dio, dok nasljednica PF ove navode osporava navodeći kako ukupna vrijednosti raspolaganja nije rezultirala da iste ne bi dobile punu vrijednost svog nužnog dijela u odnosu na ukupni sastav ostavinske mase.

3. S obzirom da su među nasljednicima sporne činjenice o sastavu ostavinske imovine i nasljednom pravu nasljednica pa je sud temeljem odredbe čl. 222. st. 1. toč. 1. i čl. 225. st. 1. Zakona o nasljeđivanju, prekinuo ovaj ostavinski postupak, te imajući u vidu i odredbu čl. 41. ZN-a na pokretanje parnice uputio radi radi utvrđivanja da je Ugovorom o darovanju od 4. rujna 2020. i vlastoručnom oporukom ostaviteljice od 16. listopada 2003. povrijeđen njihov nužni dio.

Split, 9. lipnja 2026.

Sudac

MISLAV POLIĆ

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od uručenja prijepisa žalbe nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.

DNA:

1. pun. nasljednika

2. u spis

Broj odluke: O-4120/2022-7
Sud: Općinski sud u Splitu
Datum odluke: 09.06.2026.
Pravomoćnost: Nepravomoćna odluka
Datum objave: 25.06.2026.
Upisnik: O - Upisnik za ostavine
Vrsta odluke: Rješenje
Zakonsko kazalo:
  • Zakon o nasljeđivanju, NN 48/2003, 26.03.2003, čl. 222. st. 1. toč. 1.
  • Zakon o nasljeđivanju, NN 48/2003, 26.03.2003, čl. 225. st. 1.
Izvor: https://odluke.sudovi.hr/Document/View?id=d992faf0-94c9-4545-9e9f-0e215f7af509