REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: P-110/2026-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja JO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Ivanu Dundoviću, odvjetniku u [adresa], 34000 Požega, protiv tuženika Erste&Steiermἅrkische bank d. d., Jadranski trg 3A, 51000 Rijeka, OIB 23057039320, radi isplate, po službenoj dužnosti, 9. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Ispravlja se pisani sastav presude ovog suda s obrazloženjem od 20. svibnja 2026. poslovni broj P-110/2026–3, u pogledu poslovnog broja, tako da umjesto "Poslovni broj P-109/2026-3" treba ispravno stajati "Poslovni broj P-110/2026-3"

Obrazloženje

1. U pisanom sastavu presude ovog suda poslovni broj: P-109/2026-3 od 20. svibnja 2026., odlučujući o tužbenom zahtjevu tužitelja sud je pogrešno utvrdio poslovni broj parničnog predmeta tako da je umjesto P-110/2026-3 u pisanom sastavu presude presudu označio poslovnim brojem P-109/2026-3.

2. Na temelju pravilno utvrđenog poslovnog broja parničnog predmeta u građansko- pravnoj stvari tužitelja JO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika Erste&Steiermἅrkische bank d. d., Jadranski trg 3A, 51000 Rijeka, OIB 23057039320, radi utvrđenja i isplate, bilo je nužno pravilno utvrditi i poslovni broj pisanog sastava presude i nakon toga riješiti kao u izreci temeljem odredbe članka 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"

53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – Pročišćeni tekst, 25/13 i 89/14 – Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u daljnjem tekstu: ZPP), jer je tom odredbom propisano da se pogreške u imenima i brojevima, kao i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom može u svako doba ispraviti sudac pojedinac, a prema stavku 2. ove odredbe ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem koje će se dostaviti strankama.

3. Prije negoli je protekao rok za eventualno izjavljivanje žalbe protiv citirane presude,

ovaj sud je uočio pogrešku koja je učinjena zbog očite pogreške u pisanju poslovnog broja presude, a radi čega je i bez saslušanja stranaka valjalo riješio kao u izreci na temelju odredbe članka 342. stavak 1. i 2. ZPP-a, a u svezi sa stavkom 3. odredbe članka 342. ZPP-a.

U Požegi, 9. lipnja 2026.

Sudac:

Ljubomir Mirković

Pouka o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovom sudu, računajući od dana pismenog primitka presude. O žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Odvjetnik Ivan Dundović, [adresa] Požega

2. Erste&Steiermἅrkische bank d. d., Jadranski trg 3A, [adresa] Rijeka