REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Ante Starčevića 23
Poslovni broj: P-1253/2024-40
U I M E R E P U B L I K E H R V A T SK E
D O P U N S K A P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Duji Karamanu, u pravnoj stvari tužitelja GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po opunomoćenicima – odvjetnicima u OD Ljubičić-Vrdoljak & partneri iz Splita, Sukoišanska 4, protiv tuženika: 1. HČ pok. G, [adresa], 2. VČ ud. GČL, [adresa], 3. UČ ž. H, [adresa], 4. SČ ž. V, [adresa], 5. GČL pok. U, 6. HČL pok. U, 7. HČPeškirić pok. U, 8. HČ Peškirić pok. U, 9. NČPeškirić pok. U, 10. ŠČPeškirić pok. S, 11. MČ, ud. N, 12. ŽČ pok. N, 13. KČ pok. N, 14. VČL pok. Š, OIB. 03288910158, Kolodvorska 138, Osijek, 15. UČL pok. G, [adresa], 16. SČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], M [adresa], 17. BČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 18. HČ pok. G, [adresa], tuženici od 1. do 10., pod 15. i pod 18. odsutni i nepoznata boravišta, zastupani po privremenoj zastupnici Silviji Đerek Matković, odvjetnici u Imotskom, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 9. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]., isključivi vlasnik dijela nekretnine čest. zem. [katastarska čestica] ZU 495 površine 78 m2, KO [katastarska općina] koja nekretnina tvori lik koji je u Skici terena sudskog vještaka dipl. ing. Perice Puljića od 15.05.2025. godine označen slovima E-F-G-H-E i predstavlja ukupnu površinu od 78 m2 koja skica čini sastavni dio izreke ove presude označen punom neisprekidanom linijom, pa je tužitelj temeljem ove presude i uz ostvarenje ostalih pretpostavki koje zahtjeva zemljišno knjižno pravo ovlašten izvršiti upis prava vlasništva na navedenoj nekretnini na svoje ime u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, za cijelo uz istodobni izbris upisanih zemljišnoknjižnih ovlaštenika i upisanih tereta, sa imena tuženika, što su tuženici dužni trpjeti, a sve u roku od 15 dana.
II. Utvrđuje se da je tužitelj ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]., isključivi vlasnik dijela nekretnine čest. zem. [katastarska čestica] ZU 349 površine 220 m2, čest. zem. [katastarska čestica] ZU 349 površine 191 m2, sveukupne površine 411 m2, KO [katastarska općina] koja nekretnina tvori lik koji je u Skici terena sudskog vještaka dipl. ing. Perice Puljića od 15.05.2025. godine označen slovima I – J – K – L - I i predstavlja ukupnu površinu od 411 m2 koja skica čini sastavni dio izreke ove presude označen punom neisprekidanom linijom, pa je tužitelj temeljem ove presude i uz ostvarenje ostalih pretpostavki koje zahtjeva zemljišno knjižno pravo ovlašten izvršiti upis prava vlasništva na navedenoj nekretnini na svoje ime u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, za cijelo uz istodobni izbris upisanih zemljišnoknjižnih ovlaštenika i upisanih tereta, sa imena tuženika, što su tuženici dužni trpjeti, a sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. U ovom postupku donesena je presuda 27. lipnja 2025. kojom presudom je usvojen tužbeni zahtjev i tužitelj utvrđen vlasnikom predmetne nekretnine. Međutim, omaškom je sud propustio odlučiti o točkama II. i III. tužbenog zahtjeva, a na što je ukazao i sam tužitelj podneskom od 13. ožujka 2026.
2. Budući da su tijekom postupka provedeni svi dokazni prijedlozi koji su se odnosili i na nekretnine označene u dijelu tužbenog zahtjeva o kojem je sud propustio odlučiti, to je valjalo donijeti dopunsku presudu.
3. Bez obzira na "zakašnjeli" prijedlog tužitelja za donošenjem dopunske presude u smislu članka 339. Zakona o parničnom postupku, ovaj sud je stava da bi odbacivanje tog prijedloga bio pretjerani formalizam i da bi se nepotrebno tužitelja prisiljavalo na pokretanje novog parničnog postupka.
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
Imotski, 9. lipnja 2026.
S u d a c
Duje Karaman
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi županijskom sudu, a putem ovog suda u tri primjerka.
DNA
1. odvj. Joško Mikulić, Split
2. odvj. Silvija Đerek Matković, Imotski
3. tuženicima