Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2933/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene DV zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211- 07/25-4/105103 urbroj: 511-10-07-25-2 od 8. listopada 2025., u žurnom postupku dana 9. lipnja 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći D, rođena **.**.1969. u Zagrebu, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], jedno prekršajno osuđivana u prometu,
k r i v a j e
što je 9. srpnja 2025. u 12:00 sati u Lekeniku, Dužica kbr. 31, upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto gdje je na tom dijelu naselja postavljenim prometnim znakom brzina ograničena na 50 km/h brzinom od 91 km/h, koja je utvrđena korištenjem uređaja GATSO T-SERIES RT4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 81 km/h, dakle kretala se vozilom u naselju brzinom koja je za 31 km/h veća od prometnim znakom ograničene brzine,
čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjiv po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj se temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude. Ako okrivljenica u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura), u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-4/105103 urbroj: 511-10-07-25-2 od 8. listopada 2025., okrivljena je proglašen krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem je poricala prekršaj, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljena DV pozvana na iznošenje obrane pred zamoljeni Općinski prekršajni sud u Zagrebu dostavila je sudu pisanu obranu.
U pisanoj obrani navela je da moli blažu kaznu te da joj se ne izrekne zaštitna mjera jer prihvaća odgovornost za prekršaj koji je počinila jer se žurila na sudsku raspravu u Sisak, a previše vremena izgubila je na izlazu iz Zagreba zbog gužve. Žali zbog počinjenog prekršaja i potrudit će se da ovakvo što nikada ne ponovi. Do sada nije prekršajno osuđivana, po struci je odvjetnik i samohrana je majka jednog maloljetnog djeteta pa kaznu smatra prestrogom, a vozačka dozvola joj je od egzistencijalne važnosti. Stoga moli ublaženu novčanu kaznu i ukidanje zabrane upravljanja motornim vozilom koja joj je izrečena po PP Sisak.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u povratnice, obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču traže se od 28. srpnja 2025., elektronsku komunikaciju od 25. rujna 2025., tiskanicu popunjenih podataka o vozaču, fotografiju snimljenog vozila reg. oznake [registarska oznaka] i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu od 27. studenog 2025.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, odnosno cjelovitog priznanja okrivljenice i dokaza koje je dostavio tužitelj, ovaj sud našao je dokazano djelo prekršaja kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koje je okrivljenica počinila u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci ove presude.
Stoga je DV proglašena krivom i trebalo ju je kazniti.
6. Odlučujući o sankciji, sud je izrekao ublaženu novčanu kaznu temeljem članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, u iznosu od 200,00 eura jer je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir iskreno priznanje prekršaja, okolnosti koje je okrivljenica navela u svojoj obrani, njezine materijalne i obiteljske prilike te da je jednom prekršajno osuđivana u prometu za lakše djelo prekršaja.
7. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od primitka ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Iako je tužitelj predlagao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, sud smatra da mjera nije neophodna s obzirom na ranije ponašanje okrivljenice u prometu i okolnosti koje je navela u svojoj pisanoj obrani.
9. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura, u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 9. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
- okrivljenici
- ovlaštenom tužitelju
- spis
