Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-3109/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SD zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-5/32630 urbroj: 511- 10-07-25-1 od 10. prosinca 2025., nakon održane glavne rasprave u odsutnosti ovlaštenog tužitelja i okrivljenika, dana 9. lipnja 2026., objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni SD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i C, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan iz područja JRM,

k r i v  j e

što je 12. srpnja 2025. u 13:09 sati u Lekeniku, Dužica kbr. 31, upravljao motociklom reg. oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto gdje je na tom dijelu naselja postavljenim prometnim znakom brzina ograničena na 50 km/h, brzinom od 116 km/h, koja je utvrđena korištenjem uređaja GATSO T-SERIES RT4, a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 104 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 54 km/h veća od prometnim znakom ograničene brzine,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. kažnjivo po članku 53. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 € (devetstoeura)

Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „A“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude

III. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak, podnijela je 10. prosinca 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/32630 urbroj: 511-10-07-25-1 od 10. prosinca 2025. protiv okrivljenog SD, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljeni SD pozvan na iznošenje obrane pred zamoljenim Općinski prekršajni sud u Zagrebu dostavio je pisanu obranu.

U pisanoj obrani navodi da izražava iskreno kajanje što je predmetnog dana upravljao motociklom i prekoračio dozvoljenu brzinu. Iz obiteljskih razloga nesvjesno je požurio do destinacije na koju je trebao stići. Ne želi izbjegavati odgovornost što je dokazao time da je dostavio podataka o vozaču, ali bi ga plaćanje kazne dovelo u tešku financijsku situaciju zbog čega predlaže da ga se oslobodi od kazne ili da se ista ublaži i da ga se oslobodi od izricanja mjere oduzimanja vozačke dozvole.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u fotografiju snimljenog vozila reg. oznake [registarska oznaka], elektronsku komunikaciju od 1. listopada 2025., povratnicu, obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se od 28. srpnja 2025. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 15. veljače 2025. iz koje je razvidno da je jednom prekršajno osuđivan iz područja javnog reda i mira.

4. Na temelju cjelovitog priznanja okrivljenika i dokaza koje je dostavio ovlašteni tužitelj, sud je našao dokazano djelo prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po 53. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , a kako je to činjenično opisano u optužnom aktu i izreci ove presude.

5. Stoga je okrivljeni SD proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.

6. Člankom 53. stavkom 3. Zakona o sigurnosti promet na cestama za ovo djelo prekršaja zakonom je utvrđena novčana kazna u rasponu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

Odlučujući o sankciji, sud je okrivljeniku ublažio zakonom propisanu minimalnu novčanu kaznu uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona jer je uzeo u obzir da do sada nije prekršajno osuđivan za prometne prekršaje i da je svojim priznanjem olakšao vođenje prekršajnog postupka. Sud smatra da će se novčanom kaznom u iznosu od devetsto eura u dovoljnoj mjeri postići preventivna i represivna svrha kažnjavanja.

7. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „A“ kategorije u trajanju od tri mjeseca jer je tužitelj predlagao da se okrivljeniku izrekne mjera, a sud također smatra da je s obzirom na težinu prekršaja mjera neophodna kako bi se odvratilo okrivljenika od ponavljanja prekršaja.

9. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

U Petrinji 8. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljenom

- ovlaštenom tužitelju

- spis