Poslovni broj P-1244/2026-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Ulica Plemića Borelli 9,

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Maji Nevešćanin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ad.1) IM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.2) ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 23273 Sutomišćica, ad.3) ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.4) HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćnici Ani Jurić Šimićev, odvjetnici iz Zadra, protiv tuženika NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, dana 9. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da su tužitelji ad.1) IM, OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.2) ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.3) ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad.4) HM, OIB: [osobni identifikacijski broj] nasljeđivanjem IME stekli pravo vlasništva nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi stambena zgrada, [adresa], površine 130 m2, vrt, površine 274 m2, i dvorište površine 315 m2, ukupne površine 719 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravi dvorište, površine 191 m2, koja je nekretnina nastala u postupku parcelacije od matične nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi vrt, površine 216 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koje nekretnine odgovaraju nekretnini oznake čest.br. 5199/1 k. o. [katastarska općina] n.i. u naravi kuća, dvorište i voćnjak, ukupne površine 910 m2 i to IM za 1/2 dijela, ĆM za 1/6 dijela, ŽM za 1/6 dijela i HM , za 1/6 dijela, pa su slijedom toga tužitelji ovlašteni na temelju ove presude, a nakon njezine pravomoćnosti zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na predmetnim nekretninama, upisom tog prava na svoja imena i to za cijelo, uz istodobno brisanje postojećeg upisa prava vlasništva s imena tuženika NM pok. I.

Obrazloženje

1. Tužitelji u tužbi navode da su tužitelji vlasnici i posjednici nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi stambena zgrada, [adresa], površine 130 m2, vrt, površine 274 m2 i dvorište površine 315 m2, ukupne površine 719 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravi dvorište, površine 191 m2, koja je nekretnina nastala u postupku parcelacije od matične nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi vrt, površine 216 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koje nekretnine odgovaraju nekretnini oznake čest.br. 5199/1 k. o. [katastarska općina] n.i. u naravi kuća, dvorište i voćnjak, ukupne površine 910 m2, sve prema Geodetskom elaboratu posl.br. Klasa: 932-06/2026-02/1038 od 28. travnja 2026. godine, izrađenom po CM ing.geod., i to za cijelo, odnosno tužitelj pod 1/ za 1/2 dijela, a tužiteljice od 2/ do 4/ svaka za po 1/6 dijela. Vlasništvo na predmetnim nekretninama tužitelji da su stekli nasljeđivanjem pok. IME pok. HM temeljem Rješenja o nasljeđivanju posl.br. O-1144/25 od 23. travnja 2025. godine, dok je prethodno ista vlasništvo stekla nasljeđivanjem svog oca EM pok. Ć, temeljem Rješenja o nasljeđivanju posl.br. O-1380/98 od 15. ožujka 2004. godine. S obzirom na navedeni slijed nasljeđivanja u katastarskoj evidenciji kao posjednica upisana je pravna prednica tužitelja. Predmetna nekretnina u naravi predstavlja kuću, pomoćnu zgradu i dvorište, koju nekretninu tužitelji osobno i po svojim pravnim prednicima drže u posjedu preko 100 godina. Upisani zk. vlasnik ne polaže nikakva vlasnička prava na predmetne nekretnine, što isti i ne osporava. S obzirom na naprijed navedeno, proizlazi kako postojeći upis u zemljišnoj knjizi ne odgovara stvarnom stanju, pa tužitelji predlažu da donese presudu kao u izreci.

2. Tuženik je podneskom od 03. lipnja 2026. godine priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.

3. Obzirom da je odredbom čl. 331. ZPP-a Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/20 i 114/22, 155/23– dalje ZPP) propisano da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja), stoga je valjalo odlučiti kao u izreci.

Zadar, 09. lipnja 2026.

Sutkinja

Maja Nevešćanin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prevare.

DNA:

1. Tužiteljima po punom.

2. Tuženiku osobno