REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2190/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VĐ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8., članka 289. stavka 4., članka 163. stavka 8. i članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom optužnog prijedloga II. Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/26-5/14431, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 9. lipnja 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: VĐ, sin V i A, rođen **.**.1972. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, trgovac, nezaposlen, uzdržava se obavljanjem povremenih poslova, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog malodobnog djeteta, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, vodi se kazneni postupak,

k r i v  j e

I.1. što je 8. lipnja 2026. u 15.30 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Balokovićeve ulice u smjeru istoka, a prometnom kontrolom kod kbr.61 je utvrđeno da upravlja motornim vozilom, iako je organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,65 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 6810, čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2., kažnjivo po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.2. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, a prilikom prometne kontrole utvrđeno je da za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1., kažnjivo po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.3. što je istom prilikom ponuđeno mu je preliminarno testiranje na prisutnost droga što je okrivljenik prihvatio, a izvršenim preliminarnim testiranje testom marke Drager drugcheck 3000 utvrđeno je da je pozitivan na droge amfetamin i kokain, ali se odbio podvrgnuti uzimanju uzoraka krvi i urina radi analize,

čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 1., kažnjivo po članku 282. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.4. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom iako mu je vozačka dozvola oduzeta Rješenjem Pu zagrebačke, Službe za upravne poslove, broj 511 -19-22/5- UP/I-5272/2019 od 27. studenog 2019. koje je postalo pravomoćno 23. kolovoza 2019. i izvršno 23. srpnja 2019. dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1., kažnjivo po članku 289. stavku 4., Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranog propisa utvrđuju

za djelo pod točkom I.1. izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura),

za djelo pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna u iznosu od 130,00 € (sto trideset eura),

za djelo pod točkom I.3. izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura),

za djelo pod točkom I.4. izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura).

Na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna od 4.090,00 € ( četiri tisuće devedeset eura).

Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 8. lipnja 2026. u 15.30 sati do 9. lipnja 2026. u 12.25 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 € ( sedamdeset devet eura i šezdeset i četiri centa), pa okrivljenik ima za platiti još 4.010,36 € ( četiri tisuće deset eura i trideset šest centi). Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 9. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Monika Golub

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku, VĐ ovdje,

2. Tužitelju, II. Postaja prometne policije Zagreb – ovdje,

3. Pismohrana.