REPUBLIKA HRVATSKA

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli-Pola

Tribunale comunale di Pula-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

Obala Pino Budicin 4, 52210 Rovinj

Posl. br. Sp-227/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sudskoj savjetnici Kseniji Bistre, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača FA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 2. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača FA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača FA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III Uskraćuje se potrošaču JA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oslobođenje od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike i osnove za plaćanje:

1. osnova broj K-58/20 IZ.NA, izdavatelja OPĆINSKI SUD U PULI - POLA, vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 16.10.2023., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 53,09 EUR

2. osnova broj OVRV-104/17-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, POPOVIĆ MANDICA, OSIJEK, - vjerovnik (1) CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 26187994862, zaprimljena 05.02.2024., glavnica: 193,05 EUR, kamata: 199,16 EUR, trošak: 158,41 EUR

3. osnova broj K-919/15IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD U PULI - POLA, vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 15.03.2024., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 25,17 EUR, trošak: 39,82 EUR

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: Agencija) je 9. lipnja 2026. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača s podacima navedenima u izreci ovog rješenja. Agencija je uz prijedlog dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje.

2. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača niti je dostavio popis svoje imovine, te se slijedom toga sukladno odredbi članka 79.c stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj 100/15., 67/18. i 36/22. – dalje: ZSP) smatra da je s istim suglasan.

3. Prema odredbi članka 79.a stavka 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR) s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine. Odredbom članka 79.a stavka 3. ZSP-a propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR) ili tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR). Odredbom članka 79.a stavka 4. ZSP-a propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR) ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR) ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz stavka 3. ovoga članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR).

3.1. Odredom članka 75. stavka 1. točke 1. ZSP-a propisano je da će sud rješenjem uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti.

4. Agencija je na traženje suda 9. lipnja 2026. dostavila podatke iz Očevidnika i preslike ovršnih osnova, sukladno odredbi članka 79.d stavka 5. ZSP-a.

5. Uvidom u podatke iz Očevidnika utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (3483 dana) evidentirane neizvršene osnove radi prisilnog ostvarenja, čija ukupna glavnica iznosi 285,96 EUR.

5.1. Također je utvrđeno da je iznos nenaplaćene glavnice iz osnova koje je Financijska agencija brisala po posebnom propisu iskazan s 4.904,77 EUR, međutim, budući da s tim u vezi ne egzistiraju okolnosti iz odredbe članka 79.a stavka 3. ZSP-a, navedene okolnosti nisu bile predmet razmatranja pri donošenju ove odluke.

6. Međutim, prema sadržaju pravomoćne i ovršne osnove za plaćanje poslovni broj K-1230/2015 od 1. ožujka 2016., potrošač je presudom Općinskog suda u Puli- Pola proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom iz odredbe članka 271. stavka 1. Kaznenog zakona. Stoga je ocjena ovog suda da se, primjenom odredbe članka 75. stavka 1. točke 1. ZSP-a, potrošač ne može osloboditi od preostalih obveza.

7. Slijedom navedenog, obzirom na utvrđenje da je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, to je prema ocjeni ovog suda ponašanje potrošača nepošteno i pozivom na odredbe članka 75. st. 1. točke 1. ZSP-a i članka 79. m u svezi s čl. 2. st. 1. i st. 2. ZSP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Rovinju 9. lipnja 2026.

Sudska savjetnica

Ksenija Bistre

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja pravo na žalbu ima potrošač (odredba članka 74. stavka 3. ZSP-a) u roku od 15 (petnaest) dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. potrošaču putem e-Oglasne ploče suda

2. Financijska agencija – web servisom po pravomoćnosti