Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Ovr-410/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E  O  O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Augustini Muršić, kao sucu pojedincu, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, OIB: 18683136487, Ministarstvo financija, Carinska uprava, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Koprivnici, protiv protivnice osiguranja ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama, izvan ročišta 9. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave, pravomoćnog i izvršnog prekršajnog naloga Ministarstva financija, Carinska uprava, Područni carinski ured Zagreb, Carinski ured Koprivnica, Služba za nadzor Klasa: 471-01/18-17/348, Urbroj: 513-02-3058/23-18-6 od 23. ožujka 2018., radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 382,29 eura (slovima: tristo osamdeset dva eura i dvadeset devet centi), kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 100,00 eura (slovima: sto eura) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 9. lipnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, OIB: 18683136487, Ministarstvo financija, Carinska uprava, na nekretninama protivnice osiguranja ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i to:

- zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Nova, u ½ dijela i to na

kčbr. [katastarska čestica] Ulička sa 671 m[2] ; dvorište sa 553 m i kuća sa 118 m

- zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Nova, u ½ dijela i to na

kčbr. [katastarska čestica] Ulica 1. svibnja sa 676 m[2] ; dvorište sa 433 m , nadstrešnica sa 31 m , nadstrešnica sa 42 m2 , pomoćna zgrada sa 10 m , pomoćna zgrada sa 20 m , kuća, [adresa] sa 110 m[2] i pomoćna zgrada sa 30 m

- zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Nova, u ½ dijela i to na

kčbr. [katastarska čestica] Ulica 1. svibnja sa 623 m[2] ; dvorište sa 3 m , dvorište sa 244 m , dvorište sa 182 m2 , gospodarska zgrada sa 66 m , dvorišna zgrada sa 37 m , kuća, [adresa] sa 91 m[2]

- zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Nova, u ½ dijela i to na

kčbr. [katastarska čestica] livada Ulička sa 288 m[2] .

Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine, radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine, imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je te nekretnine kasnije stekla.

II. Nalaže se Općinskom sudu u Koprivnici, Zemljišnoknjižnom odjelu Đurđevac da izvrši uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnice osiguranja iz točke I. ovog rješenja te zabilježbu ovršivosti tražbine i to u prvenstvenom redu osiguranom zabilježbom pokretanja ovog postupka osiguranja pod brojem Z-4775/2026.

III. Odbija se predlagatelj osiguranja s dijelom prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na iznos od 382,29 eura koja teče od 14. travnja 2018. do isplate, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine na temelju ovršne isprave i to pravomoćnog i ovršnog prekršajnog naloga Ministarstva financija, Carinska uprava, Područni carinski ured Zagreb, Carinski ured Koprivnica, Služba za nadzor Klasa: 471-01/18-17/348, Urbroj: 513-02-3058/23-18-6, od 23. ožujka 2018., prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama u vlasništvu protivnice osiguranja opisanim u izreci.

2. U smislu članka 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: Ovršnog zakona) na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina, predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnice osiguranja.

3. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija, Carinska uprava, Područni carinski ured Zagreb, Carinski ured Koprivnica, Služba za nadzor Klasa: 471-01/18-17/348, Urbroj: 513-02-3058/23-18-6 od 23. ožujka 2018., koje je postao pravomoćan 5. travnja 2018. i izvršan 13. travnja 2018., utvrđena je novčana tražbina ovrhovoditelja s osnova oduzete imovinske koristi u iznosu od 418,08 eura / 3.150,00 kuna[1] .

4. Nadalje, iz izvadaka iz BZP-a koji prileže u spisu proizlazi da je protivnica osiguranja vlasnica nekretnina pobliže opisanih pod toč. I. izreke ovog rješenja.

5. Iz navedenog proizlazi da su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnice osiguranja pobliže opisanim u izreci, zbog čega je sud sukladno članku 296. Ovršnog zakona, a imajući na umu članak 290. stavak 2. Ovršnog zakona, djelomično usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja u toč. I. izreke ovog rješenja te naložio Općinskom sudu u Koprivnici, Zemljišnoknjižnom odjelu Đurđevac, da izvrši uknjižbu založnog prava na nekretninama protivnice osiguranja u korist predlagatelja osiguranja, pri čemu će se u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena i to u prvenstvenom redu osiguranom zabilježbom pokretanja ovog postupka osiguranja pod brojem Z-4775/2026. Temeljem članka 298. istog zakona, uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećoj osobi, koja je te nekretnine stekla kasnije.

6. Nadalje, predlagatelj osiguranja je zatražio osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, radi osiguranja novčane tražbine s osnova zakonske zatezne kamate koja teče na iznos od 382,29 eura od 14. travnja 2018. do isplate.

7. Odredbom članka 22. Ovršnog zakona, a koji se sukladno članku 290. Ovršnog zakona primjenjuje i na postupke osiguranja, propisano je da sud određuje ovrhu, između ostalog i na temelju ovršne isprave, pri čemu je kod donošenja odluke vezan kako sadržajem prijedloga tako i načelom strogog formalnog legaliteta prema kojem sud udovoljava prijedlogu u opsegu koji je utvrđen tom ovršnom ispravom.

8. Sukladno ovršnoj ispravi, prekršajnom nalogu Ministarstva financija, Carinska uprava, Područni carinski ured Zagreb, Carinski ured Koprivnica, Služba za nadzor Klasa: 471-01/18-17/348, Urbroj: 513-02-3058/23-18-6 od 23. ožujka 2018., a kao što je već i navedeno, protivnik osiguranja je dužan naknaditi predlagatelju osiguranja s osnova oduzete imovinske koristi iznos od 382,29 eura.

9. Iz navedenog proizlazi da ovršnom ispravom nije određena naplata zakonske zatezne kamate koja teče na iznos od 382,29 eura od 14. travnja 2018. do isplate, a kako je to zatraženo prijedlogom za osiguranje, te je stoga taj dio prijedloga očito suprotan članku 22. Ovršnog zakona, a time i načelu strogog formalnog legaliteta, radi čega je prijedlog za osiguranje u opisanom dijelu neosnovan, te je stoga sud odlučio kao u toč. III. izreke ovog rješenja.

10. Odlučujući o trošku, predlagatelju osiguranja je osnovom članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona i članka 163. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11.,25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., 155/23. i 146/25., dalje: ZPP), a prema vrijednosti zahtjeva od 382,29 eura, priznat trošak zastupanja po Općinskom državnom odvjetništvu i to za sastav prijedloga za osiguranje sukladno Tbr. 11. toč. 1. u svezi Tbr. 7. toč. 1. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23. i 107/25.) u iznosu od 100,00 eura, pri čemu je zatezna kamata u skladu s postavljenim zahtjevom dosuđena od dana donošenja ovog rješenja odnosno od 9. lipnja 2026. do isplate, a sukladno odredbama članka 30. stavka 3. Ovršnog zakona i članka 29. stavka 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).

11. Slijedom navedenog, a temeljem citiranih zakonskih odredbi, valjalo je odlučiti kao u izreci.

Đurđevac, 9. lipnja 2026.

Sutkinja

Augustina Muršić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi čl. 106.a st. 5. ZPP-a, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelj osiguranja po Općinskom državnom odvjetništvu u Koprivnici, na broj O-DO-160/2026

2. protivnica osiguranja ŠH, [adresa], uz prijedlog od 21. svibnja 2026. s prilozima

3. Općinski sud u Koprivnici, Zemljišnoknjižni odjel Đurđevac