REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba Krapina

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

Krapina

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji toga suda Jadranki Kiš Šaulovečki, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje Ivanke Marjanović kao zapisničarke, protiv okrivljenog HL zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23. i 145/24. - dalje: ZSPC) kažnjivog po čl. 199. st. 7. ZSPC-a, rješavajući po prigovoru na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Donja Stubica, pod brojem: Klasa: 211-07/25-2/62443, Urbroj: 511-17-06-25-1 od 9. prosinca 2025., na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. - dalje: PZ), dana 8. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenog ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i potvrđuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u cijelosti.

II. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. PZ-a okrivljenik je u roku 8 dana od primitka ove presude dužan platiti i sudski trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 €, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika, sukladno čl. 152. st. 4. PZ-a.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Donja Stubica, pod gore navedenim brojem dana 9. prosinca 2025. izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a, kažnjivog po čl. 199. st. 7. ZSPC-a, kojim je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 €, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjesec i troškovi postupka u iznosu od 23,89 €.

2. Protiv citiranog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku uložio prigovor u kojem je naveo da moli sud da mu ublaži novčanu kaznu i da mu ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer mu je vozačka dozvola potrebna za posao i normalan tijek života. Radi kao konobar u jednom poznatom zagorskom restoranu te je išao sa smjene gdje je s austrijskim gostima koje je cijeli dan usluživao popio piće za rastanak te je na putu kući naletio na djelatnike MUP-a.

3. Prigovor okrivljenika nije osnovan.

4. Sud nije prihvatio prigovor okrivljenika jer je izdavatelj Obaveznog prekršajnog naloga novčanu kaznu izrekao u minimalnom iznosu te je uvidom u Potvrdu iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik do sada bio osuđivan zbog prometnih prekršaja, a što očigledno na njega nije utjecalo da se pridržava propisa o sigurnosti prometa na cestama i da se suzdrži od činjenja prometnih prekršaje, tako da nema uvjeta za ublažavanje novčane kazne i za ukidanje zaštitne mjere jer ponovnim činjenjem prekršaja pokazuje upornost u vršenju istih, pa je slijedom navedenog valjalo prigovor okrivljenika odbiti kao neosnovan, sukladno odredbi čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, te odlučiti kao u izreci presude.

5. Obzirom da je prigovor okrivljenika odbijen, okrivljenik je dužan u roku osam dana od primitka ove presude platiti dvotrećinski iznos novčane kazne, a i zaštitna mjera počinje mu teći od izvršnosti presude, tj. od osmog dana od primitka ove presude.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i na troškove policije jer su izrečeni u minimalnim propisanim iznosima, a okrivljenik nije dostavio potvrde o prihodima i imovini kojima bi dokazao slabo imovno stanje.

U Krapini 8. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ivanka Marjanović

Jadranka Kiš Šaulovečki

Sudski savjetnik

Ernest Kropf

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. . 3. PZ-a).

Dostaviti:

1. Policijska postaja Donja Stubica na br. Klasa: 211-07/25-2/62443, Urbroj: 511-17-06-25-1 - 4 primjerka

2. Spis