REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba Krapina

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

Krapina

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji toga suda Jadranki Kiš Šaulovečki, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje Ivanke Marjanović kao zapisničarke, protiv okrivljenog SP zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23. i 145/24. - dalje: ZSPC) kažnjivog po čl. 199. st. 7. ZSPC-a, rješavajući po prigovoru na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada, pod brojem: Klasa: 211-07/25-4/117160, Urbroj: 511-17-08-25-1 od 11. studenog 2025., na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ), dana 8. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenog SP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i potvrđuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u cijelosti.

II. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. PZ-a okrivljenik je u roku 8 dana od primitka ove presude dužan platiti i sudski trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 €, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika, sukladno čl. 152. st. 4. PZ-a.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, pod gore navedenim brojem dana 11. studenog 2025. izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a, kažnjivog po čl. 199. st. 7. ZSPC-a, kojim je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 690,00 €, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjesec i troškovi postupka u iznosu od 23,89 €.

2. Protiv citiranog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku uložio prigovor u kojem je naveo da priznaje počinjenje prekršaja te da je spreman platiti novčanu kaznu i da mu se izrekne zaštitna mjera, međutim moli sud da mu ne izriče negativne bodove i da mu ne oduzme vozačku dozvolu.

3. Prigovor okrivljenika nije osnovan.

4. Sud nije prihvatio prigovor okrivljenika jer je uvidom u Potvrdu iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik do sada bio osuđivan zbog prometnih prekršaja, a što očigledno na njega nije utjecalo da se pridržava propisa o sigurnosti prometa na cestama i da se suzdrži od činjenja prometnih prekršaje, tako da nema uvjeta za ukidanje zaštitne mjere jer ponovnim činjenjem prekršaja pokazuje upornost u vršenju istih, pa je slijedom navedenog valjalo prigovor okrivljenika odbiti kao neosnovan, sukladno odredbi čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, te odlučiti kao u izreci presude.

5. Obzirom da je prigovor okrivljenika odbijen, okrivljenik je dužan u roku osam dana od primitka ove presude platiti dvotrećinski iznos novčane kazne, a i zaštitna mjera počinje mu teći od izvršnosti presude, tj. od osmog dana od primitka ove presude.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i na troškove policije jer su izrečeni u minimalnim propisanim iznosima, a okrivljenik nije dostavio potvrde o prihodima i imovini kojima bi dokazao slabo imovno stanje.

U Krapini 8. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ivanka Marjanović

Jadranka Kiš Šaulovečki

Sudski savjetnik

Ernest Kropf

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. . 3. PZ-a).

Dostaviti:

1. Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada na br. Klasa: 211-07/25-4/117160, Urbroj: 511-17-08-25-1 - 4 primjerka

2. Spis