REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba Krapina
Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1
Krapina
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji toga suda Jadranki Kiš Šaulovečki, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje Ivanke Marjanović kao zapisničarke, protiv okrivljenog GJ zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23. i 145/24. - dalje: ZSPC), kažnjivog po čl. 163. st. 8. ZSPC-a i prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a, kažnjivog po čl. 199. st. 6. ZSPC-a, rješavajući po prigovoru na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Krapina, pod brojem: Klasa: 211-07/25-4/125738, Urbroj: 511-17-11-25-1 od 4. prosinca 2025., na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ), dana 8. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenog BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i potvrđuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u cijelosti.
II. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. PZ-a okrivljenik je u roku 8 dana od primitka ove presude dužan platiti i sudski trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 €, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika, sukladno čl. 152. st. 4. PZ-a.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Krapina, pod gore navedenim brojem dana 4. prosinca 2025. izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. ZSPC-a, kažnjivog po čl. 163. st. 8. ZSPC-a i prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a, kažnjivog po čl. 199. st. 6. ZSPC-a, kojim je istom izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 €, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjesec i troškovi postupka u iznosu od 23,89 €.
2. Protiv citiranog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku uložio prigovor u kojem je naveo nije u mogućnosti platiti izrečenu novčanu kaznu jer prima mirovinu u iznosu od 32,00 eura, pa moli sud da mu ublaži novčanu kaznu. Ujutro je malo popio jer je čestitao ženi imendan, nakon čega ju je vozio na posao, jer ona ne može voziti, jer je također invalid.
3. Prigovor okrivljenika nije osnovan.
4. Sud nije prihvatio prigovor okrivljenika jer je uvidom u Potvrdu iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik do sada bio osuđivan zbog više prometnih prekršaja, a što očigledno na njega nije utjecalo da se pridržava propisa o sigurnosti prometa na cestama i da se suzdrži od činjenja prometnih prekršaje, tako da nema uvjeta za ublažavanje novčane kazne jer ponovnim činjenjem prekršaja pokazuje upornost u vršenju istih, pa je slijedom navedenog valjalo prigovor okrivljenika odbiti kao neosnovan, sukladno odredbi čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, te odlučiti kao u izreci presude.
5. Obzirom da je prigovor okrivljenika odbijen, okrivljenik je dužan u roku osam dana od primitka ove presude platiti dvotrećinski iznos novčane kazne, a i zaštitna mjera počinje mu teći od izvršnosti presude, tj. od osmog dana od primitka ove presude.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i na troškove policije jer su izrečeni u minimalnim propisanim iznosima, a okrivljenik nije dostavio potvrde o prihodima i imovini kojima bi dokazao slabo imovno stanje.
U Krapini 8. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivanka Marjanović
Jadranka Kiš Šaulovečki
Sudski savjetnik
Ernest Kropf
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. . 3. PZ-a).
Dostaviti:
1. Postaja prometne policije Krapina na br. Klasa: 211-07/25-4/125738, Urbroj: 511-17-11-25-1 - 4 primjerka
2. Spis
