REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: P Ob-144/2025-11

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silviji Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u građansko-pravnoj stvari tužiteljice DO OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Igor Plavšić, odvjetnik iz Vinkovaca protiv tuženika NO OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koga zastupa punomoćnik Marko Došen odvjetnik iz Rijeke, radi utvrđenja bračne stečevine, temeljem čl. 282. st. 2. Zakona o parničnom postupku, dana 8. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Zadru.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je ovom sudu dana 27. lipnja 2025. podnijela tužbu protiv tuženika kojom traži da se utvrdi da je nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] EO, dvorište, dvorište, kuća [adresa], sa ukupno 202 m2, bračna stečevina parničnih stranaka i da joj tuženik nadoknadi parnične troškove.

1.1. U tužbi tvrdi da su parnične stranke sklopile brak 10. rujna 2016., da su tijekom trajanja bračne zajednice parnične stranke zajedničkim radom i ulaganjem kao bračni drugovi stekli nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] EO, dvorište, dvorište, kuća [adresa], sa ukupno 202 m2 i da su u stjecanju naprijed navedenih nekretnina pridonijele obje stranke.

2. U odgovoru na tužbu od 9. listopada 2025. tuženik ističe prigovor mjesne nenadležnosti.

3. Sukladno odredbama čl. 20. st. 1. Zakona o parničnom postupku sud se može, u povodu prigovora tuženika, proglasiti mjesno nenadležnim ako je prigovor podnesen najkasnije na pripremnom ročištu ili, ako ono nije održano, do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari na prvom ročištu za glavnu raspravu.

4. U podnesku od 22. listopada 2025. tužiteljica navodi da prigovor mjesne nenadležnosti nije osnovan, uz koji podnesak je priložila elektronički zapis o prebivalištu Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske od 20. listopada 2025. iz kojeg proizlazi da tužiteljica ima prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa] od 23. lipnja 2025.

5. S obzirom da tužiteljica od podnošenja tužbe ima prebivalište na adresi u [adresa], po stajalištu ovog suda za suđenje je mjesno nadležan Općinski sud u Zadru (čl. 54.a Zakona o parničnom postupku).

6. Stoga se ovaj sud oglasio mjesno nenadležnim a po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Zadru (čl. 20. st. 1. i čl. 21. Zakona o parničnom postupku).

Slijedom iznijetog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Vukovaru 8. lipnja 2026.

S u d a c:

Silvia Gretschl-Kajba

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana putem ovog suda.

DOSTAVITI:

1. tužiteljici putem punomoćnika Igora Plavšića, odvjetnika iz Vinkovaca

2. tuženiku putem punomoćnika Marka Došena, odvjetnika iz Rijeke