Poslovni broj: 157 K-417/2026-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23 000 Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Veri Miočić, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Prtenjače, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UF radi kaznenog djela protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-366/2026 od 2. lipnja 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, bez provođenja rasprave, 8. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i C rođene I, rođen **.**.1968. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, razveden, otac dvoje djece, umirovljenik, sa završenom srednjom školom, neosuđivan
k r i v j e
što je dana 11. veljače 2026. u 09,35 sati, u Zadru, u ulici Put Petrića 34, u ljekarni na navedenoj adresi, u cilju da dođe do tuđih stvari koje mu ne pripadaju, iskoristivši nepažnju IF, sa klupice pokraj pulta uzeo i za sebe zadržao crni novčanik u kojem se nalazila osobna iskaznica i bankovna kartica OTP banke d.d. na ime IF te novčanica u apoenu od 50 eura, nakon čega se udaljio iz ljekarne bez da je novčanik vratio oštećenoj, čime je oštetio IF za iznos od 50,00 eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - u daljnjem tekstu: KZ/11).
II. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 okrivljeni CF se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom CF se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine, od pravomoćnosti ove presude, ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP, u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP-a, okrivljeni JF dužan je nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru (u nastavku ODO u Zadru) optužnicom broj: KO-DO-366/2026 od 2. lipnja 2026. tereti okrivljenog CF za počinjenje kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.
2. Ujedno je optužnicom predloženo izreći uvjetnu osudu na način da se predložena kazna zatvora u trajanju od pet mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Zadru i presudom izdao kazneni nalog.
4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati i da je ODO u Zadru zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.
5. Optužnica se temelji na sljedećim dokazima: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00325593 (list 16 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01527268 (list 20 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sa DVD medijem ( list 23-27 spisa), snimka video nadzora iz ljekarne (list 27 spisa) i zapisnik o ispitivanju oštećene IF ( list 32-33 spisa). Sud je temeljem navedenoga, a posebice snimke videonadzora, našao osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjeru kazne bez provođenja rasprave, ovo kao primjerene težini djela i stupnju krivnje odnosno nastaloj posljedici.
6. Kako je okrivljenik proglašen krivim naloženo mu je i naknaditi trošak kaznenog postupka u vidu paušalne svote u iznosu od 50,00 EUR čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovinske prilike okrivljenog, a koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
U Zadru 8. lipnja 2026.
Sutkinja
Vera Miočić
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje županijski sud.
Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.
DNA:
1.) Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj: KO-DO-366/2026
2.) okrivljeni CF
Nakon pravomoćnosti:
Oštećena IF