REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-3330/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HZ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, klasa: 211-07/25-3/13090, broj: 511-07-25-25-2 od dana 12.08.2025. godine, nakon održane glavne rasprave pri zamolbenom Općinskom sudu u Čakovcu dana 29. listopada 2025. godine izreke i objave presude dana 8. lipnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik HZ, sin H rođ. Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], monter liftova, SKM Lift Technik Budinščina, rođ. **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], oženjen, otac troje mlt. djece, po narodnosti I, državljanin RH, SSS, na bolovanju 3 mjeseca, dobiva 740,00 eura, imovinske prilike loše, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega ,
k r i v j e
I što je:
dana 12.08.2025. godine u 00:53 sati u mjestu Bilje, Ulica kralja Zvonimira kućni broj 98 kao vozač vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka], u prometu na cesti, upravljao navedenim vozilom, u naseljenom mjestu, iz smjera juga u smjeru sjevera, isti se kretao brzinom od 196km/h, gdje je brzina kretanja vozila, prometnim znakom ograničena na 50km/h, a što je utvrđeno mjernim uređajem kamera GATSO T-SERIES RT4. Brzina umanjena za sigurnosnu razliku -10% iznosi 176km/h, što je 126km/h više od dopuštene,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir klasa: 211-07/25-3/13090, broj: 511-07-25-25-2 od dana 12.08.2025. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika ĆZ iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je sud povodom istoga, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je svojoj obrani iskazao da je točno da je dana 12.08.2025. u 00,53 sati u mjestu Bilje u ulici Kralja Zvonimira kod kbr. 98, upravljao vozilom njemačkih reg. oznaka, ali nije znao da je na tom dijelu ograničenje brzine 50km/h, tako da se kretao brzinom od 126km/h već umanjeno za sigurnosnu razliku. Naime, te zgode došlo je do kvara na njegovom vozilu i nikako nije uspio smanjiti brzinu kretanja vozila obzirom da je vozilo bilo "na auto pilotu". Zbog toga se preplašio i tek naknadno uspio zaustaviti vozilo nakon prestanka kvara i smanjiti brzinu na istome, ali je već očigledno došlo do mjerenja brzine i počinjenja prekršaja. Moli sud da kod donošenja odluke uzme u obzir sve objektivne okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen a naprijed opisano, kao i olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, iskreno kajanje, dosadašnju nekažnjavanost, pa da se u skladu s tim okolnostima maksimalno umanji novčana kazna jer je trenutno na bolovanju i prima manju naknadu. Isto tako moli sud da mu ne primijeni zabranu upravljanja vozilima B kategorije jer mu je vozačka dozvola neophodna radi odlaska liječniku, jer zbog tjelesne ozljede koristi štake i nije u mogućnosti koristiti javni prijevoz radi odlaska liječniku. Daljnjih dokaznih prijedloga nema.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u klasa: 211-07/25-3/13090, broj: 511-07-25-25-2 od dana 12.08.2025. godine, obavijest o počinjenom prekršaju, prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura.
6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao i iskazao žaljenje zbog počinjenja istoga, iskreno iznošenje događaja i prekršajnu neosuđivanost, dok otegotne okolnosti nije pronašao.
7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
8. Sud je je odbio prijedlog tužitelja o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije budući da je okrivljeniku potrebna vozačka dozvola zbog odlaska k liječniku, smatrajući da će i bez zaštitne mjere u konkretnom slučaju biti postignuta svrha kažnjavanja predviđena zakonom u smislu specijalne i generalne prevencije.
9. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.
U Belom Manastiru, dana 8.lipnja 2026. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.
