REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg J.F.Kennedy 11
Poslovni broj: St-1132/2026-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Maji Praljak, u predstečajnom postupku nad prestečajnim dužnikom ELEKTROMAREKOVIĆ d.o.o. za graditeljstvo, Glina (Grad Glina), Majska ulica 4, OIB: 77149540674, dana 8. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog predstečajnim dužnikom ELEKTROMAREKOVIĆ d.o.o. za graditeljstvo, Glina (Grad Glina), Majska ulica 4, OIB: 77149540674, za otvaranje predstečajnoga postupka od 28. travnja 2026. godine.
Obrazloženje
1. Dužnik je kao podnositelj prijedloga 28. travnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka, na temelju odredbe čl. 25. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 dalje: SZ).
1.1. U prijedlogu nije naveo koji predstečajni razlog kod njega postoji, te iako navodi da dostavlja potvrdu Fine, istu nije dostavio.
1.2. Osim toga, podnositelj prijedloga nije dostavio popis imovine i obveza dužnika u skladu s čl. 16. st. 1. SZ-a. Nije dostavio niti financijske izvještaje u skladu sa Zakonom o računovodstvu koji nisu stariji od tri mjeseca od dana podnošenja prijedloga za otvaranje predstečajnoga postupka, s time da se usporedni podaci u financijskim izvještajima iskazuju sa stanjem na dan godišnjih financijskih izvještaja prethodne godine, odnosno evidencije koje vode u skladu s poreznim propisima ako je dužnik obveznik poreza na dohodak, kao ni izjavu o broju zaposlenih na zadnji dan u mjesecu koji prethodi danu podnošenja prijedloga (čl. 26. st. 1. podst. 1. i 2. SZ-a).
1.3. Konačno, podnositelj prijedloga nije dostavio ni dokaz da je uplatio predujam za troškove predstečajnog postupka u iznosu od 660,00 eura (čl. 28. SZ-a).
2. S obzirom na navedeno, dužnik je obrazloženim zaključkom suda od 5. svibnja 2026. pozvan dopuniti prijedlog za otvaranje predstečajnoga postupka, dostavom prije svega dokaza o postojanju predstečajnog razloga; potom dostavom popisa imovine i obveza dužnika, a koji se sastoji od naznake: nekretnina i pokretnina dužnika, imovinskih prava dužnika na tuđim stvarima, novčanih i nenovčanih tražbina dužnika, drugih prava koja čine imovinu dužnika, novčanih sredstava na računima, druge imovine dužnika, obveza dužnika unesenih u njegove poslovne knjige, drugih novčanih i nenovčanih obveza dužnika, razlučnih prava na imovini dužnika, izlučnih prava, prosječnih mjesečnih troškova redovnoga poslovanja dužnika u posljednjih godinu dana, te postupaka pred sudovima ili javnopravnim tijelima u kojima je dužnik stranka i visinu ili opis tražbine koja je predmet postupka. Uz to je pozvan navesti podatke o pravnoj i činjeničnoj osnovi u odnosu na svaki dio imovine i obveza te o dokazima, osobito ispravama, kojima se oni mogu potkrijepiti i potvrditi da su navedeni podaci točni i potpuni i da ništa od imovine i obveza nije zatajeno; dostaviti financijske izvještaje u skladu sa Zakonom o računovodstvu koji nisu stariji od tri mjeseca od dana podnošenja prijedloga za otvaranje predstečajnoga postupka, s time da se usporedni podaci u financijskim izvještajima iskazuju sa stanjem na dan godišnjih financijskih izvještaja prethodne godine, odnosno evidencije koje vode u skladu s poreznim propisima ako je dužnik obveznik poreza na dohodak, kao i izjavu o broju zaposlenih na zadnji dan u mjesecu koji prethodi danu podnošenja prijedloga. Konačno je pozvan dostaviti dokaze o uplati predujma za troškove predstečajnoga postupka (točka I i II izreke zaključka od 5. svibnja 2026.), sve uz upozorenje na pravne posljedice ako dužnik ne postupi po nalogu suda iz točke točka I i II izreke navedenog zaključka, propisane odredbama čl. 31. st. 3. i čl. 28. st. 3. SZ-a (točka III izreke zaključka od 5. svibnja 2026.).
3. Zaključak od 5. svibnja 2026. objavljen je putem mrežne stranice eOglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu danom donošenja, dakle 5. svibnja 2026. Prema odredbama čl. 12. st. 1. i 3. SZ-a sudska pismena dostavljaju se objavom pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, ako SZ-om nije drukčije određeno, a dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Primjenom citirane zakonske odredbe, dostava navedenog zaključka obavljena je istekom 13. svibnja 2026. pa je rok za postupanje po tom zaključku počeo teći 14. svibnja 2026. i zadnji dan roka bio je 22. svibnja 2026. (budući da je 21. svibnja 2026. bila nedjelja, neradni dan suda). Uz navedeno, zaključak od 5. svibnja 2026. uručen je dužniku na njegovu poslovnu adresu, te ga je u ime i za račun dužnika dana 15. svibnja 2025. preuzeo PZ, dužnikov zastupnik po zakonu (dokazi o obje dostave uz list 11 spisa).
4. Dužnik do isteka prekluzivnog roka iz čl. 31. SZ-a (kao ni do dana pisanja ovog rješenja) nije postupio po nalogu suda sadržanom u zaključku od 5. svibnja 2026., iako je bio upozoren na pravne posljedice iz čl. 31. st. 3. SZ-a, stoga je sud primjenom odredbe čl. 31. st. 3. SZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 8. lipnja 2026.
Sutkinja:
Maja Praljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana. Žalba se podnosi u tri primjerka ovom sudu za Visoki trgovački Republike Hrvatske.
DNA:
- dužniku
- e oglasna ploča
