REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Poslovni broj: P-2106/2021-31

Zadar, Plemića Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Ivani Klišmanić, u pravnoj stvari tužitelja RA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupanog po punomoćniku Domagoju Varjačiću, odvjetniku iz [adresa], protiv tuženika pod 1. GA; 2. BA. R, [adresa]; 3. ČA pok. G; 4. BA pok. R; 5. ŠA pok. R; 6. IA pok. R; 7. CA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 8. OA, [adresa]; 9. ZA pok. RAM i pok. B; 10. ŽA pok. Č, [adresa]; 11. SA pok. Č, [adresa]; 12. EA pok. TA; 13. NA ud. FA; 14. VA ud. HA; 15. UA pok. FA; 16. HA pok. FA; 17. DA pok. FA; 18. KA ž. Š; 19. ĆA pok. I; 20. MA pok. I; 21. ĐA pok. I; 22. AA ud. C; 23. PA pok. C; 24. LA pok. C; 25. TA pok. O; 26. IA pok. Z; 27. FA pok. Z; 28. JA; 29. RC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 30. GC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Antoniu Vedriću odvjetniku u Zadru, 31. BC pok. HA; 32. ČC pok. ČA; 33. HA (Sime) Tokić pok. BA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 34. ŠC rođ. FA pok. Ivana; 35. IC pok. Ž; 36. LA pok. Ž; 37. CC pok. Ž; 38. ŽA pok. Č; 39. OC, [adresa]; 40. ZC pok. S; 41. ŽC. FA, [adresa]; 42. RAM, [adresa], 43. IC, [adresa]; 44. LA. Ž, [adresa]; 45. CC, [adresa]; 46. SC pok. JA; tuženici pod 1), pod 3) do 6), pod 9), pod 12) do 28), pod 31 i pod 32), pod 34) do 38), pod 40) i pod 46), svi odsutna i nepoznata boravišta i svi zastupani po privremenoj zastupnici Damiri Gračić Jović, odvjetnici iz Zadra, 47. GC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Antoniu Vedriću odvjetniku u Zadru, 48. RC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], i 49. Republika Hrvatska, zastupana po zz Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, Građansko-upravni odjel , , radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno 8. lipnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I.Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II.Nalaže se tužitelju, da tuženici pod 49) Republici Hrvatskoj, naknadi parnični trošak ovog postupka u iznosu od 200,00 eur, sve u rok u 15 (petnaest) dana i pod prijetnjom ovrhe.

III.Nalaže se tužitelju RA, OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 8 dana, na ime razlike predujma za pokriće troškova i rada privremene zastupnice tuženika pod 1), pod 3) do 6), pod 9), pod 12) do 28), pod 31 i pod 32), pod 34) do 38), pod 40) i pod 46), uplati iznos od 25,00 eur, na žiro račun ovog suda broj: [broj bankovnog računa], model: HR00, poziv na broj: 2106/2021.

IV. Nalaže se računovodstvu Općinskog suda u Zadru, da s pologa ovog suda po predmetu Posl. br. P-2106/2021, isplati privremenoj zastupnici tuženika pod 1), pod 3) do 6), pod 9), pod 12) do 28), pod 31 i pod 32), pod 34) do 38), pod 40) i pod 46), odvjetnici Damiri Gračić Jović iz Zadra, na ime zastupanja ovih tuženika iznos od 525,00 eur na njezin račun broj: [broj bankovnog računa], kod PBZ Banke d.d.

Obrazloženje

1. U predmetnom spisu podneskom od 29. rujna 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

2. Prema odredbi čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 70/19), tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika, prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Stavkom 2. istog članka propisano je da tužitelj tužbu može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane.

3. Podneskom od 12. svibnja 2026. punomoćnik tuženice pod 30) i 47), Antonio Vedrić, odvjetnik iz [adresa], je izjavio da pristaje na povlačenje tužbe i da ne popisuje trošak.

Privremena zastupnica tuženika pod 1), pod 3) do 6), pod 9), pod 12) do 28), pod 31 i pod 32), pod 34) do 38), pod 40) i pod 46), Damira Gračić Jović, odvjetnica u [adresa], podneskom od 13. svibnja 2026. izjavila je da pristaje na povlačenje tužbe s tim što je zatražila trošak ovog postupka u iznosu od 1.200,00 eur.

Isto tako zz. i punomoćnik tuženice pod 49) Republike Hrvatske podneskom od 27. svibnja 2026. je izjavio da pristaje na povlačenje tužbe u ovoj pravnoj stvari i da popisuje trošak u iznosu od 200,00 eur, pa shodno tome, ovaj sud je u odnosu na ove tuženike, temeljem čl. 193. stavka 2. ZPP-a,, a u odnosu na ostale tuženike, koji se nisu upustili u raspravljanjem, temeljem odredbe čl.193. st.1. ZPP-a, utvrdio da je tužba povučena, a kako je to i naznačeno u toč. I. izreke ovog rješenja.

4. U odnosu na zatraženi trošak tuženice pod 49) Republike Hrvatske, sud je istoj priznao trošak koji se odnosi na zastupanje po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, te joj je sukladno odredbi čl. 158. st.1. i čl.163. ZPP-a prizna trošak za sastav odgovora na tužbu u iznosu 200,00 eur (100bodova x 2,00Eur) sukladno Tbr. 8. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23, 107/25 – dalje Tarife ),

5. U pogledu zatraženog troška privremene zastupnice tuženika pod 1), pod 3) do 6), pod 9), pod 12) do 28), pod 31 i pod 32), pod 34) do 38), pod 40) i pod 46), sud je temeljem Pravilnika o visini iznosa i načina isplate naknade za skrbnika ("Narodne novine" broj 5/14, 75/14, 56/15, 28/16, 103/15 u daljnjem tekstu: Pravilnik), kao i temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, 107/25 - u nastavku Tarifa), privremenoj zastupnici tuženika pod 1), pod 3) do 6), pod 9), pod 12) do 28), pod 31 i pod 32), pod 34) do 38), pod 40) i pod 46), odvjetnici Damiri Gračić Jović, priznao trošak za sastav odgovora na tužbu od 2. travnja 2024.u iznosu od 200,00 eur (100bodova x 2,00 eur) sukladno Tbr. 8. toč.1. Tarife, za pristup na pripremena ročišta (odgođena) od 16. svibnja 2024., od 11. srpnja 2024., od 5. studenog 2024. i od 6. veljače 2025. za svaku poduzetu radnju iznos od po 100,00 eur (50 bodova x 2,00 eur) sukladno Tbr. 9. toč.5. Tarife, za sastav obraloženog podneska od 13. svibnja 2026. iznos od 100,00 eur (50 bodova x 2,00 eur) sukladno Tbr. 8. toč. 3. Tarife, te na ime zastupanja više osoba iznos 350,00 eur sukladno Tbr. 40. toč. 1. Tarife, što uz umanjenje od 50 % prema čl. 3. st. 2. Pravilnika daje konačan iznos od 525,00 eura. U preostalom dijelu, preko dosuđenog iznosa, zahtjev privremene zastupnice za naknadom troška, sud je odbio kao neosovan. Nadalje, s obzirom na to da je tužitelj na račun suda za pokriće troškova rada privremene zastupnice uplatio iznos od 500,00 eur, a privremenoj zastupnici je za zastupanje tuženika pod 1), pod 3) do 6), pod 9), pod 12) do 28), pod 31 i pod 32), pod 34) do 38), pod 40) i pod 46), kao osobe odsutna i nepoznata boravišta, priznat trošak u iznosu od 525,00 eur, to je valjao pozvati tužitelja, da na ime razlike predujma za pokriće troškova i rada privremene zastupnice ovih tuženika, uplati iznos od 25,00 eur, kako je i naznačeno u toč. III. Izreke ovog rješenja.

U Zadru, 8. lipnja 2026.

Sutkinja

Jasna Baričević

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od 15 dana, od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA: 1.Tužitelju po pun. Domagoju Varjačiću, odvjetniku u Zadru, uz podnesak od 12.

13. i 27. svibnja 2026.

2. Privremenoj zastupnici pod 1), pod 3) do 6), pod 9), pod 12) do 28), pod 31 i pod 32), pod 34) do 38), pod 40) i pod 46), Damiri Gračić Jović odvjetnici u Zadru,

3. Tuženici pod 30) i pod 47) po pun. Antoniu Vedriću odvjetniku u Zadru,

4.Tuženici pod 49) po ODO u Zadru, Građansko-upravni odjel na broj: P-DO- 44/2024.,

5. Tuženicima pod 2), pod 7)- 8), pod 10)- 11), pod 29), pod 33), pod 39) pod 41-42), pod 44)-45) i pod 48) osobno.