Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-181/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste EB, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FB, zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sunja klasa: 211-07/26-2/1654 od 16. siječnja 2026., nakon javne rasprave održane 8. lipnja 2026., u prisutnosti okrivljenika, istog dana, temeljem članka 171.a i članka 183.Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i F, dj. M, rođen **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju mesar, SSS, umirovljenik, s mjesečnim primanjima oko 700,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v j e
što je 16. siječnja 2026. u 10:16 u Sunji, u Sisačkoj ulici kod kbr. 100, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,69 g/kg,
čime je počinio prekršaj 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristo devedeset eura) Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sunja izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: klasa: 211- 07/26-2/1654 od 16. siječnja 2026. protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom optužnom aktu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 16. siječnja 2026. u 10:16 u [adresa], u [adresa], upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,69 g/kg. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada nije prekršajno osuđivan.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz optužnog akta pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.
5. Na temelju članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, granici posebnog zakonskog minimuma, uzimajući kao olakotne okolnosti iskreno priznanje počinjenog prekršaja od strane okrivljenika i izražavanje kajanja zbog istog, što upućuje na njegovu svijest o štetnosti takvog ponašanja u prometu.
6. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer isti do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje te sud smatra da ne postoji opasnost od ponavljanja djela.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.
U Petrinji 8. lipnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- spis
