Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: P-17/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici po sucu Renati Žličarić, u pravnoj stvari 1. tužiteljice TR, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. tužitelja HR, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku odvjetniku Lovri Glušiću iz Zagreba, Kralja Zvonimira 58, protiv tuženika Graditeljstvo Drago Šurlan j.d.o.o. Dvor, Matijevići, Ante Kovačića 16, OIB 16581196075, radi isplate, 8. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku, Graditeljstvo Drago Šurlan j.d.o.o., Ulica Ante Kovačića 16, Matijevići (Općina Dvor) 44440, OIB 16581196075, isplatiti tužiteljima TR, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i HR, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] iznos od 3.981,68 €, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama na taj iznos tekućim od 13.10.2021.g. pa do isplate, sve po stopi zateznih kamata koja se određuje po odredbama čl. 29.,st.2.(u ostalim odnosima) važećeg Zakona o obveznim odnosima.
II Nalaže se tuženiku Graditeljstvo Drago Šurlan j.d.o.o., Ulica Ante Kovačića 16, Matijevići (Općina Dvor) 44440, OIB 16581196075, isplatiti tužiteljima TR, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i HR, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], trošak parničnog postupka u visini od 563,05 €, zajedno sa zateznim kamatama na taj trošak od presuđenja, tj. od 8.6.2026., do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelji TR i HR (u daljnjem tekstu tužitelji) su 20.1.2026. putem punomoćnika odvjetnika Lovre Glušića iz Zagreba podnijeli ovom sudu tužbu protiv tuženika Graditeljstvo Drago Šurlan j.d.o.o., Ulica Ante Kovačića 16, Matijevići, Dvor (u daljnjem tekstu tuženik) radi isplate. Tužitelji u tužbi tvrdi da su kao investitor i 2. tužitelj, kao vlasnik objekta, s jedne strane, te tuženik, kao izvođač s druge strane, zaključili Ugovor o izvođenju građevinskih radova na objektu nadstrešnice na adresi [adresa] u [adresa] od 08.08.2021. po sistemu „ključ u ruke“ (dalje: Ugovor od 08.08.2021.). Tužitelji tvrde da je tuženik prema Ugovoru od 08.08.2021.trebao: 1. demontirati postojeći objekt do zemlje. Iskoristivi materijal po dogovoru ostaviti na gradilištu, a sve ostalo neupotrebljivo odvesti na reciklažno dvorište. 2. Iskopati i izraditi temelje za zid i šest stupova. Temelji moraju biti dubine najmanje 70 cm, armirani kao i stope za stupove. 3. Zid sa stražnje strane objekta izrađuje se od blok cigle s armirano-betonskim stupovima sa svakoga kraja, te u sredini. Bočni stupovi se oblažu s punom ciglom, kao i ostala tri s prednje strane. Bočni se stražnji stupovi oblažu s vidljive strane. Za armiranje stupova se koristi armaturno željezo 14mm. Stražnji se zid nabacuje s obje strane (vanjske i unutarnje), te se s vanjske strane oblaže sa stiroporom u debljini 5 cm. Fasada je u boji prema želji.
4.Bočne strane izvode se od okomito postavljenih fosna kako je i prikazano na skici, a sredina se objekta izvodi se blok opeke sa cerklažom. 5. Na stupove se polažu nosive grede u mjerama 18x18 cm, koje su učvršćene u ankere. Krovište se izgrađuje s rogovima 14x12 cm, te su podaskani, stavlja se folija, letve i kontra letve, te trapez lim boje po dogovoru. Postavlja se limarija za odvod vode. 6. Sva se drvenarija mora zaštitit od crva i prebojati lazurom boje po dogovoru. Prije tretmana zaštite od crva i bojanja lazurom, s cjelokupne se drvenarije mora odstraniti kora od drveta, te oblikovati metodom hoblanja drveta. 7. Podloga (pod) nadstrešnice se izvodi s armiranim betonom u dva nivoa, prema terenu tj. u skladu sa skicom. Tužitelji tvrde da, iako su tužitelji uredno isplatili tuženiku sva tri novčana iznosa iz predmetnog Ugovora od
08.08.2021.g. i to kako slijedi:
- 13.08.2021.g. iznos od 40.000,00 kn,
- 17.09.2021.g. iznos od 30.000,00 kn,
- 13.10.2021.g. iznos od 30.000,00 kn, tuženik nije izvršio u cijelosti svoje ugovorne obveze iz istoga Ugovora. Opreza radi, ukazuje se kako je tužiteljica ad.1. kćer tužitelja ad.2., te kako je NR (s čijeg bankovnog računa su izvršene sve tri predmetne isplate) suprug tužiteljice ad.1., te su predmetne tri uplate izvršene u ime i za račun tužitelja ad. 1. i ad.2., a na bankovni račun tuženika. Dakle, tuženik uopće nije izvršio predviđene radove iz Ugovora od 08.08.2021.g., a za koje mu je unaprijed isplaćen iznos od 30.000,00 kn dana 13.10.2021.g., sve na njegovo traženje kako bi isti mogao isplatiti plaće svojim radnicima. Tužitelji tvrde da usprkos brojnim, opetovanim usmenim i pisanim zahtjevima tuženik u naknadnom roku nije završio gore opisane ugovorene radove po Ugovoru od 08.08.2021.g., a za koje je već u cijelosti isplaćen od strane tužitelja. Tužitelji tvrde da su se obratili tuženiku službeno putem punomoćnika dopisom od 12.08.2025.g., na e- maila adrese: [adresa elektroničke pošte], kao i poštom preporučeno s povratnicom (tuženik zaprimio 19.08.2025.g.), te su tim dopisom raskinuli Ugovor od 08.08.2021., u skladu s odredbama čanka 360., 362. i 363. važećeg Zakona o obveznim odnosima (dal je: ZOO), te pozvali tuženika da u roku od 7 dana od dana primitka tog dopisa, isplati natrag tužiteljima iznos od 3.981,68 € (protuvrijednost u € po fiksnom tečaju konverzije HNB-a ranije isplaćenog iznosa od 30.000,00 kn dana 13.10.2021.). Tužitelji tvrde da tuženik nije odgovorio na dopis tužitelja od 12.08.2025., a isti su u međuvremenu angažirali nove izvođače koji su izveli građevinske radove koje tuženik nije izvršio, a bio je dužan po Ugovoru od 08.08.2021., a za što su tužitelji platili za te dodatne građevinske radove iznose kako slijedi:
- 700,00 po računu od 01.09.2025.g. izvođaču [obrt] vl. T
H (potvrda o uplati 02.09.2025.g.)
-1.624,50 € po računu od 21.11.2025.g., izvođaču Finish Nova j.o.o. (potvrda o uplati od 05.12.2025.g.), kao i troškove građevinskog materijala u iznosu od 339,09 €, po račun Belona d.o.o. od 13.11.2025.g., koji je plaćen gotovinom.
Tužitelji tvrde da su ljudski izašli u susret tuženiku i isplatili mu unaprijed iznos od 30.000,00 kn dana 13.10.2021., za radove koje je tuženik trebao izvršiti po Ugovoru od 08.08.2021., ali tuženik te radove nikada nije izvršio. Tužitelji tvrde da se tuženik godinama sustavno oglušavao na sve pozive i zahtjeve tužitelja da izvrši predmetne ugovorene radove radi čega su tužitelji bili primorani raskinuti Ugovor od 08.08.2021., te ustati ovom tužbom protiv tuženika. Tužitelji potražuju zatezne kamate na utuženi iznos od dana isplate tuženiku, sve po čl. 368. st.5. ZOO-a.
2. Tužitelji su uz tužbu dostavili sve relevantne dokaze koji potkrepljuju navode tužbe.
3. Sukladno odredbi iz članka 284. stavak 1. i stavak 2. i članka 285. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 148/11 – pročišćeni tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP) sud je dostavio tužbu tuženiku na odgovor, uz upozorenje da u slučaju da tuženik u roku koji je određen u pozivu (30 dana) ne da odgovor na tužbu će se donijeti presuda zbog ogluhe, ukoliko bude udovoljeno uvjetima iz članka 331.b ZPP-a. Tuženik je zaprimio poziv suda za podnošenje odgovora na tužbu 30.4.2026., uz samu tužbu s prilozima.
4. Tuženik nije u određenom roku od 30 dana podnio pisani odgovor na tužbu, te se ovakvim ponašanjem oglušio na poziv suda.
5. Troškovi postupka riješeni su primjenom odredbe članka 154. i članka 155. ZPP-a. Tužiteljima je priznat trošak sastav Tužbe po Tbr. 7. toč. 1. u svezi s Tbr. 40 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023) u visini od 220,00 €, sastav obrazloženog podneska od .3.6.2026. po Tbr. 8. toč. 1. i Tbr. 40. st. 1. OT-a u visini od 220,00 €, ukupno 440,00 €, te trošak sudske pristojbe na tužbu u visini od 43,14 € i trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u visini od 79,91 €, sveukupno 563,05 €, za koji sud smatra da je bio neophodan u vođenju ovoga postupka, te je naložio tuženiku da tužiteljima naknadi prouzročeni parnični trošak.
6. Zbog svega naprijed navedenog, a budući su ispunjene sve pretpostavke iz članka 331.b stavak 1. točka 1.-4. ZPP-a, sud je odlučio kao u izreci presude.
Hrvatska Kostajnica, 8 lipnja 2026.
Sudac
Renata Žličarić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove Presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka ovjerenog primjerka iste. Žalba se podnosi na Županijski sud, a putem ovog suda.
Dna:
- tužitelji po punomoćniku FR iz [adresa]
- tuženik Graditeljstvo Drago Šurlan j.d.o.o. Dvor, Matijevići, Ante Kovačića 16
