REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 15

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-380/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenog "GABY COMPANY MONT" d. o. o. i dr. zbog prekršaja iz članka 251 stavka 1 točka 1 i stavka 2 Zakona o stranicama (Narodne novine 133/2020, 114/2022, 151/2022), u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU brodsko-posavske Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje pod brojem klasa 211-07/26-4/2053 urbroj 511-11-05-26-1 od 12. siječnja 2026. na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), 8. lipnja 2026.

presudio  je

Prvookrivljena pravna osoba: GABY COMPANY MONT d. o. o. za proizvodnju i usluge, OIB 50475294528, sa sjedištem u [adresa]

i

drugookrivljeni: EE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa], odgovorna osoba u pravnoj osobi

krivi su

što je

26. ožujka 2025. u 10,10 sati u Slavonskom Brodu, Ulica Ivana Mažuranića 7 utvrđeno da su prvookrivljeni u svojstvu pravne osobe – poslodavca i drugookrivljeni u svojstvu odgovorne osobe u navedenoj pravnoj osobi - poslodavcu, za svog radnika državljanina Bosne i Hercegovine, ŠE, OIB [osobni identifikacijski broj], za kojeg je Policijska uprava brodsko-posavska na njihov zahtjev izdala dozvolu za boravak i rad, s rokom važenja od 4. studenog 2024. do 3. studenog 2025. o prestanku ugovora o radu koji je prestao 13. ožujka 2025. na temelju prestanka radnog odnosa, propustili obavijestili PU brodsko-posavsku u roku od 5 radnih dana od dana prestanka ugovora o radu, odnosno PU brodsko-posavsku o prestanku ugovora o radu su bili dužni obavijestiti u vremenu od 19. ožujka 2025. do 25. ožujka 2025. što nisu učinili, te su u prekršaju od 26. ožujka 2025. već su Policijsku upravu obavijesti dana 23. travnja 2025. a što je izvan zakonski određenog roka, što je utvrđeno dana 17. svibnja 2025.

prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba su time počinile prekršaj iz članka 95 stavka 1 Zakona o strancima, kažnjiv po članku 251 stavka 1 točka 1 i stavka 2 Zakona o strancima

pa im se na temelju navedenih zakonskih propisa

izriče

prvookrivljenoj " GABY COMPANY MONT" d. o. o., pravnoj osobi

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 € (tisuću pet stotina eura)

Il. Na temelju članka 33 stavak 10 PZ-a prvookrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152 stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 1.000,00 € (tisuću eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

drugookrivljenom EE, odgovornoj osobi

izriče

NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € (pet stotina eura)

Na temelju članka 33 stavak 10 PZ-a drugookrivljena odgovorna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152 stavak 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 333,33€ (tri stotine trideset tri eura i trideset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

IV. Na temelju odredbe članka 139 stavak 3 u svezi s odredbom članka 138 stavak 2 Prekršajnog zakona nalaže se okrivljenicima plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) - SVAKO - u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152 stavak 4 Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.

PU brodsko-posavske Policijska postaja Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje donijela je obvezni prekršajni nalog pod brojem klasa: 211-07/26-4/2053 urbroj 511-11-05-26-1 od 12. siječnja 2026. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a na koji obvezni prekršajni nalog su okrivljenici pravovremeno podnijeli prigovor pa je stavljen izvan snage navedeni obvezni prekršajni nalog i proveden redovni prekršajni postupak.

2. Prvookrivljena prava osoba i drugookrivljena odgovorna osoba i u pravnoj osobi poriču da su počinili prekršaj koji im se obveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret. Navode da ju okrivljeni Pu brodsko-posavsku pravilo obavijestili jer je radniku tekao otkazni roku još 30 (trideset) dana od dana prestanka ugovora o radu te su radnika pravilno odjavili u roku od 15 dana nakon prestanka radnog odnosa, odnosno u roku od 15 dana od 18. travnja 2025 kada je radnik odradio otkazni rok. Radnik ŠE je sa prvookrivljenom pravnom osobom sklopio ugovor o radu s početkom rada od 15. siječnja 2024. pa na dalje. Radnik je s radom prestao 18. ožujka 2025. i odradio otkazni rok od 30 sana, do 18. travnja 2025. Nadalje navode da iz svega proizlazi da okrivljeni nisu počinili prekršaj za koji se terete, pa predlažu okrivljenike osloboditi krivnje.

3. U provedenom dokaznom postupku saslušan je svjedok UE, izvršen je uvid u ugovor o radu na određeno vrijeme (list 12 -13 spisa) te je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenike.

4. Svjedok UE je iskazao da je on utvrdio na temelju ugovora o radu da je djelatniku ŠE koji je bio zaposlen kod prvookrivljene pravne osobe prestao ugovor o radu i u vremenu od 19. ožujka 2025. do 25. ožujka 2025 su bili dužni izvijestiti PU brodsko-posavsku o prestanku ugovora o radu, a to nisu učinili već su PU brodsko posavsku o prestanku ugovora o radu izvijestili 23. travnja 2025. Sve i da je navedeni djelatnik radio otkazni rok okrivljenici su morali tražiti od Policijske uprave produljenje dozvole za boravak i rad a što isti nisu učinili.

5. Uvidom u ugovor o radu na određeno vrijeme utvrđeno je da su okrivljenici sklopili ugovor o radu na određeno vrijeme s ŠE, državljaninu Bosne i Hercegovine, a očekivani početak rada je 15. studenog 2024.

6. Uvidom u potvrde iz prekršajne evidencije za prvookrivljenu pravnu osobu i drugookrivljenu odgovornu utvrđeno je da su okrivljenici prekršajno kažnjavani za isti prekršaj.

7. Prilikom izricanja novčane kazne okrivljenicima uzete su obzir sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja pa je tako sud okrivljenicima kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, dok su im kao otegotnu okolnost sud cijenio njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost zbog istih prekršaja.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama članka 139 stavak 3 u svezi s odredbom članka 138 stavak 2 Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika.

9. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 8. lipnja 2026.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).

O tom obavijest:

1. prvookrivljenom

2. drugookrivljenom

3. branitelju, Vjekoslava Herceg, odvjetnica u Slavonskom Brodu, 4. tužitelj,

5. pismohrana