REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-632/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog RF zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/26-4/34858, URBROJ: 511-22-05-26-1 od 14. travnja 2026. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona dana 8. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni : RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968., sin R i Đ rođ. O iz [adresa], po zanimanju ing. poljoprivredne mehanizacije, zaposlen, s plaćom od 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prema vlastitoj izjavi prekršajno kažnjavan, drž. RH.

k r i v  j e

I što je dana 12. travnja 2026. oko 02:00 sati u mjestu [adresa] kao vozač vozila N1 marke Renault, reg. oz. [registarska oznaka], upravljao navedenim teretnim automobilom u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola 1,23 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger 6820 serijskog broja ARLA-0444 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg).

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šestoeura)

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 400,00 eura (četiristoeura).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega KLASA: 211-07/26-4/34858, URBROJ: 511-22-05-26-1 od 14. travnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao kako je doista konkretne zgode svega nekoliko metara ispred njegove vlastite kuće upravljao kombijem marke "Renault" reg. ozn. [registarska oznaka] iako je bio pod utjecajem alkohola od 1,23 g/kg. Alkohol je te večeri konzumirao na proslavi 20 godišnjice moto kluba Independent u Eminovcima i po dolasku kući istjerao je kombi iz dvorišta kako bi s drugim vozilom moglo doći nekoliko prijatelja koji su te večeri trebali prespavati kod njega. Prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio je prvenstveno zbog izrečene zaštitne mjere jer u svom OPG-u u Erdutu ima veliki voćnjak te mora često odlaziti tamo.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr., izvješće o počinjenom prekršaju broj 000238404412, Naredbu o određivanju mjere opreza broj 00937438, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj 02390923 i izvod iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, a isto je vidljivo iz priloženog zapisnika.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost.

6. Kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo priznanje počinjenja prekršaja, iskazano žaljenje za počinjeni prekršaj, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, a naročito prekršajnu nekažnjavanost.

7. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi put.

8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 8. lipnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Andreja Ljevar v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku RF

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega