REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: Ovrv-26047/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nevi Lukin, na temelju prijedloga sudske savjetnice Tine Jelovac Milošević, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VODOVOD d.o.o., OIB: 89406825003, Ulica Špire Brusine 17, Zadar, zastupanog po zakonskom zastupniku ŽL, protiv ovršenika Alberta Kolege, Kali, Obala kaljskih ribara i pomoraca 21, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 16. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 30. prosinca 2025. smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 30. prosinca 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten.

2. Zaključkom od 14. svibnja 2026. sud je pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana uredi prijedlog za ovrhu sukladno odredbi čl. 39. OZ, iz razloga što je prethodnim ispitivanjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave utvrđeno da u prijedlogu označeni OIB nije dodijeljen osobi s podacima Albert Kolega, Kali, Obala kaljskih ribara i pomoraca 21, te uz nalog da isti uredi navođenjem ispravnih podataka i OIB [osobni identifikacijski broj]a ovršenika te je pritom upozoren na pravne posljedice iz čl. 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP). Naime, navedenom odredbom, u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ kojom je određeno da se u ovršnom postupku na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, propisano je da ukoliko ovrhovoditelj ne dostavi ispravljeni prijedlog za ovrhu, smatrat će se da ga je povukao, a ako dostavi neizmijenjeni prijedlog za ovrhu, odbacit će se.

3. Iako je ovrhovoditelj 29. svibnja 2026. zaprimio predmetni zaključak, isti u ostavljenom roku nije postupio po nalogu suda slijedom čega se smatra da je povukao prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

4. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 16. lipnja 2026.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Tina Jelovac Milošević

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno e -komunikacijom, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju